2009-11-20

Bakdörr för NSA i Windows 7?


För några dagar sedan vittnade en anställd vid National Security Agency (NSA) inför den amerikanska kongressen att myndigheten hade varit med i utvecklingen av Windows 7. (via Slashdot)

NSA har enligt vissa källor i artikeln varit inblandat i utvecklingen av Windows sedan "kryptokrigen" på 1990-talet och givetvis dyker det upp spekulationer om att NSA har byggt in bakdörrar i Microsofts operativsystem för att enkelt kunna spåra och övervaka användarna. Detta har nu Microsoft förnekat.

Att NSA har velat ha möjlighet att enkelt gå in och läsa data gjordes klart redan 1993 när de släppte ett förslag om det så kallade Clipper-chipet som skulle ge användarna stark kryptering men också erbjuda amerikanska myndigheter möjligheten att genom en bakdörr kunna läsa information från vilket system som helst.

Kommunikationsjätten Cisco har också utformat sina produkter för att kunna erbjuda "lawful intercept" i kommunikationen.

Enligt artiklarna ovan har NSA varit inblandad i samband med utformandet av Security Compliance Management Toolkit, som är en del av Windows 7. Nu tror inte jag att Microsoft skulle satsa sitt rykte och sin marknad på att bygga in en bakdörr i sitt operativsystem. Det är illa nog som det är med DRM och Windows Genuine Advantage, men det finns en faktor som skulle gjort alla dessa spekulationer helt överflödiga.

Om Windows hade utvecklats med öppen källkod, skulle det inte kunna finnas några som helst tvivel på att ingen sådan bakdörr existerar. Säkerhetsexperter skulle själva kunna granska koden och de säkerhetsmedvetna (och paranoikerna) skulle kunna kompilera sin egen version utifrån den granskade källkoden. Alla skulle kunna känna sig säkra på att man har en version av sitt operativsystem som inte "ringer hem" eller låter ens personliga kommunikation övervakas.

Kontroll är det främsta incitamentet för öppen källkod.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2009-11-08

Installera Ubuntu 9.10 inuti Windows



Det absolut enklaste sättet att installera Ubuntu är att göra det som en del av Windows. För att göra det behöver du WUBI (Windows-baserad UBuntu Installer). Det är ett Windowsprogram som du kan ladda ner här, som installerar Ubuntu som ett program inuti Windows, som kan tas bort genom Kontrollpanelens Lägg till/Ta bort program.


Klicka för att hämta

För att köra Wubi behöver du en fungerande Internet-anslutning. Programmet är 1.4 Megabyte stort, men när du kör igång programmet och börjar installera Ubuntu kommer programmet att hämta hem runt 700 Megabyte data, för att sedan installera Ubuntu.


Välj skrivbordssytem, installationsstorlek och användarnamn och lösenord. Sen kan du gå och ta en kopp...

Med installationsstorlek menas hur mycket av hårddisken som ska upptas av Ubuntu-installationen. Installationsprogrammet skapar en fil på hårddisken som används av Ubuntu. En installationsstorlek på 6 gigabyte skapar således en fil på hårddisken som är 6 gigabyte stor.

Användarnamn och lösenord krävs också, eftersom Ubuntu vill ha ett användarnamn att använda för administrativa åtgärder (administrationsrättigheter). Det behöver väl egentligen inte påpekas, men glöm inte bort ditt lösenord. Även om det går att ange att lösenord inte behöver anges vid inloggning, krävs lösenordet vid programinstallationer och andra operationer som kräver administratörsrättigheter.

När Ubuntu är installerat och datorn sedan startar upp, kommer du att få två val, antingen att starta upp din Windows-installation, eller starta upp Ubuntu.


Uppstartsväljaren efter installation av Ubuntu i Windows

Wubi fungerar för

  • Windows 98
  • Windows 2000
  • Windows XP och
  • Windows Vista


Wubi går att installera i Windows 7 också, men måste då köras i Vista-kompatibelt läge.

Avinstallation

Att avinstallera Ubuntu är lika enkelt som att avinstallera vilket Windows-program som helst. Genom att gå in i Kontrollpanelen och sedan leta upp Lägg till/Ta bort program (i Windows XP) eller Program och Funktioner (i Windows Vista), går det att välja avinstallation som alla andra Windows-program.


Ubuntu kan enkelt avinstalleras genom ett knapptryck.

Det fina med Wubi är att det inte kräver någon uppdelning av hårddisken (partitionering), ingen CD-bränning och man slipper krångla med avinstallationen och återskapa originalpartitionen. Det är ett väldigt enkelt sätt att prova på fri programvara och öppen källkod.

Kom bara ihåg att Ubuntu Linux inte är Windows. Det kommer inte och ska inte fungera exakt som Windows. Det står bra på egna meriter. Däremot behövs det en del inställningar efter installationen för att man ska kunna använda sin dator fullt ut. Se gärna guiden nedan för tips och tricks för att få ett fullt fungerande Ubuntu-system:

Ubuntu Steg för Steg.

Jag hoppas att du får mycket nöje av din Ubuntu-installation. Du är välkommen att ställa frågor på forumet om det uppstår några funderingar.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

2009-11-04

PyRoom - Jan Guillous nya ordbehandlare?

PyRoom (tack för tipset Påvel) är ett program för skrivande som går åt rakt motsatt håll än alla andra. Istället för att erbjuda tusentals funktioner, menyer och knappar till förbannelse och effekter, justeringar, marginaler till den milda grad att skrivytan blir den mindre delen av skärmen, försöker PyRoom att vara så minimalistisk som möjligt för att man ska kunna fokusera på skrivandet istället för formatteringen.

De inställningar man kan göra är färgval, typsnitt och om man vill ha indrag på nya paragrafer. Här har jag ställt in Times New Roman i storlek 12, med temat Amber:


Befriande rent användargränssnitt i PyRoom.

Programmet kan hantera klipp och klistra via <CTRL>+<C>, <V> och <X> precis som vanliga program, eller via högerklick. Filerna sparas som vanlig text, utan någon som helst formattering. Möjligheten till import och framtidssäker lagring är därför helt outstanding.

PyRoom kan även behandla flera texter samtidigt genom möjligheten att använda flera olika text-buffertar. Dessa kan man växla mellan genom <CTRL>+<PgUp> eller <PgDn>.

Även om jag skulle vilja ha lite fler formatteringsmöjligheter, som kanske tre olika rubriksteg och möjlighet till fet och kursiv stil, tycker jag att PyRoom (webbplats) är helt vidunderligt skönt att arbeta med. Inget onödigt pjosk och meningslösa funktioner som aldrig används. En enda ruta där man skriver texten rakt upp och ner, utan krusiduller. Så befriat från distraherande knappar och menyer, linjaler, ritfunktioner, animationer och tabellfunktioner.

Bara skriv. Som rollkaraktären William Forrester (spelad av Sean Connery) från filmen Finding Forrester så träffande beskrev det:

The key to writing is to write, not to think.


Jag skulle kunna tänka mig att till och med teknikfientliga maskinskrivare som Jan Guillou skulle uppskatta PyRoom, som är en fri variant av programmet WriteRoom. Om det avhåller honom från att yttra sig om teknik som han absolut inte har en aning om återstår att se, men jag kommer inte att hålla andan tills det sker, så mycket kan jag tala om.

----

Övrigt läsvärt i dagarna är Marcus Rejås, som benar ut turerna kring Skypes eventuella öppnande av källkoden.

Inte minst relevant för den här bloggposten är Urban Anjars kåseri om användarvänlighet, eller kanske snarare användbarhet, det vill säga den grad i vilken användare i ett givet sammanhang kan bruka en produkt för att uppnå specifika mål på ett ändamålsenligt, effektivt och för användaren tillfredsställande sätt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Ubuntu 9.10 buggigaste Canonical-släppet på länge

Efter en knapp vecka sedan releasen av Ubuntu 9.10 Karmic Koala dyker det upp rapport efter rapport som meddelar att väldigt många har problem med sina uppgraderingar och även nyinstallationer av Ubuntu 9.10.

Många så kallade "early adopters", de som uppgraderar först, är relativt tekniskt kunniga människor som kan sitt Linux såpass att de kan åtgärda många mindre fel själva med en trollstav, lite Google-magic och en gnutta tur. Även dessa har gått bet på många små fel och brister i den senaste releasen av Ubuntu.

Själv har jag drabbats relativt lite. Det mesta har fungerat rätt ur lådan, men det är en del rätt irriterande detaljer som jag märkt i efterhand. Till exempel fungerar inte jack-sense för hörlursuttaget. Jag kan inte lyssna på ljud i någon form om jag inte har hörlurarna ipluggade. Då kommer det ljud, men ur de inbyggda högtalarna i laptopen. I hörlurarna är det knäpptyst.

Dessutom kan jag inte starta upp på den nyaste kärnan 2.6.31-14 utan där får jag upp ett blinkande understreck och sen händer det inget på åtminstone en timma, vilket till och med för en tålmodig kille som mig är en oacceptabel uppstartstid oavsett utgång i slutändan.

Och jag undrar var buggfixarna är någonstans? Det har som sagt gått en vecka och det som kommit i uppdateringsväg är skitsaker som nån firefox-sårbarhet som täppts till och lite annat krafs. Inget som påverkat mina problem i någon positiv utsträckning.

Flera röster har höjts att släppet är undermåligt. Detta är en högst allvarlig sak för Ubuntu och framförallt trovärdigheten hos användarna. Man ska vara väldigt mån om sina early adopters. Det är de som provar först som blir försäljare av produkten till andra. Funkar det dåligt för dessa vill man inte rekommendera uppgraderingen till andra.

När företaget Lexus lanserade sin första lyxmodell i USA, fick man problem med ett mindre fabrikationsfel. Man gjorde då en perfekt återkallning genom att personligen ringa upp alla de tusentals personer som köpt bilarna och förklara situationen, ge dem en personlig mekaniker som gjorde hembesök om de hade för långt att åka till verkstaden, samt fyllde upp tanken som tack för besväret. Det bygger förtroende även i kristider. De ekonomiska musklerna har vi tyvärr inte inom öppen källkods-världen där allt engagemang bygger på frivilliga insatser. Så många och svåråtgärdade fel som Ubuntu 9.10 innehållit hittills att döma av rapporterna, gör det svårt att få tag på tillräckligt mycket folk som kan ge ihållande och relevant hjälp.

Jag skulle själv inte våga installera eller uppgradera till Ubuntu 9.10 på någon annans dator i dagsläget. Speciellt inte om de redan har en fungerande miljö som fyller deras behov. Jag skulle rekommendera att de som vill testa Ubuntu istället installerar 9.04 i dagsläget. Istället tycker jag att man bör vänta en månad tills alla fel och frågetecken har rätats ut.

Ändå är det många som har haft underbara och helt problemfria installationer och uppgraderingar på väldigt mycket olika hårdvara, så vill du testa är det fritt fram. Men man bör vara medveten om att problem kan uppkomma.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-10-30

Egentligen för dumt för att kommentera..

Tyskland vill kräva betalt för länkning på internet. Tanken bakom förslaget är så urbota idiotisk att jag mest blir trött, men jag vill ändå lyfta fram något som vi diskuterade igår.

Ponera att tidningen die Welt vill att Google ska betala för att de länkar till die Welts nyheter, eller ta bort länkarna. Google svarar med att ta bort länkarna till die Welt, och slutar indexera alla sidor som länkar till artiklar i die Welt. die Welt slutar att existera i Google, och därmed för nästan 90% av sin målgrupp.

Är det vad tysklands mediaföretag vill?

Vidare, vad är en kommersiell aktör? Är det en tonårstjej med Google AdSense på sin sida, eller var drar man gränsen?

Vidare har Storbritannien på förslag att stänga av misstänkta fildelare utan rättslig prövning. Hur många falska positiver det kommer att leda till kan jag bara spekulera om, men här har man ju tydligt kastat alla rättsprinciper ut genom fönstret.

Det är så man tar sig för pannan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2009-10-29

Livebloggande från Östersunds Ubuntu-releasefest


Festen har börjat, publiken är vild. Nu sitter vi sex tappra själar och fler är på väg. Just nu är det popcorn, sprite och en och annan öl, senare blir det mat, en hel del ubuntu-snack och allmänt linux-tjöt.

.. och där blev vi åtta.


Yours truly med ett sedvanligt vackert ansiktsuttryck.

Inte mycket uppgraderande idag, mest mat och trevligheter. :)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2009-10-27

Vita huset byter till Drupal


Genom övergången till Drupal kan Obama nu använda sin tid till annat, som att öva på att gå på vattnet och att leva upp till norska Nobelkommitténs förväntningar.

Via Karl Sigfrid får jag mig till livs att sajten whitehouse.gov, alltså Vita Husets officiella webbplats, går över till publiceringssystemet Drupal, ett Content Management System (CMS) med öppen källkod.

Kul att se att även IDG rapporterar om det, om än ett dygn efter Karl Sigfrid. Man kan ju inte vara först varje gång.

Ännu roligare är att se att stora svenska organisationer och företag går den öppna vägen via Drupal, som jag i och för sig rapporterat om förut.

Precis som det som gäller för gemenskapen Ubuntu Sverige, kommer Drupalanvändarna att kunna ta del av en av världens största ideella utvecklarcommunities, där specialutvecklade moduler kan användas utan någon inköpskostnad, där man kan ställa hur mycket frågor som helst och få hjälp från de skarpaste hjärnorna i branschen.

Inte minst är man inte beroende av en enda leverantör, och det kan vara värt hur mycket pengar som helst i slutändan. Tänk vilka prispressade upphandlingar man kan få.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2009-10-26

Ubuntu.se släpper remix av Karmic Koala

Gänget på Ubuntu.se har varit snabba i svängarna och släppt sin remix version 4.0 baserad på kommande Ubuntu 9.10 Karmic Koala, som släpps torsdag den 29 oktober.

Remixen är färdigpreparerad med mediacodecs och andra tillägg som man i den vanliga Ubuntu-utgåvan behöver lägga till i efterhand, vilket underlättar mycket för de som vill prova på Ubuntu för första gången.

Remixen är baserad på Release Candidate-versionen av Karmic Koala, vilket innebär att den är tillräckligt stabil för att släppas. Versionen uppgraderas automatiskt via uppdateringshanteraren till den skarpa versionen av Karmic Koala, 9.10 så fort uppdateringar kommer. Det finns alltså ingen anledning att ominstallera när den officiella utgåvan lanseras.

Jag har inte testat den själv än, men jag planerar att göra det innan torsdag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2009-10-23

Större, bättre och vackrare


Vår bästa blöja någonsin

Som säkert ingen har missat har Windows 7 haft säljpremiär. Det är hyllat på sida upp och sida ner som det operativsystem som Windows Vista borde ha varit. Jag har tidigare gnällt över att små förbättringar i operativsystem inte är så mycket att bli exalterad över och det står jag fast vid. Windows 7 verkar vara fullt av de små förbättringarna, men definitivt inga större nyheter. Åtminstone inte om man får tro reklamfilmerna. Snap, Crackle and Pop... Nej, Snap och Shake hette de ju. Helt klart värt en tusenlapp eller fem.

Än är det ingen som talar om eventuella svagheter. Kanske finns det inga, eller så är man så exalterad över att äntligen få ett Vista som fungerar att man bortser från det som är dåligt.

Sant är i alla fall att oavsett hur medelmåttig produkten är, så säljer man den som om den vore lösningen på allt ifrån svält till nageltrång. Och det gäller till viss del även Ubuntu, som jag brukar hylla. Apples reklammakare har satt fingret på det här:



Tänk på detta innan ni köper den där flaskan med ormolja, om den verkligen löser de problem ni har, eller om det handlar om att sälja. Själv skulle jag nog sitta nöjd med Windows XP om jag hade kört Windows, eftersom det innehåller allt jag behöver för att köra mina öppen källkods-programvaror. När det gäller fria programvaror behöver man åtminstone inte bekymra sig över att slänga pengar i sjön. Däremot kan man förlora en hel del tid som kunde spenderats till något roligare.

Jag har uppgraderat min bärbara dator till den Release Candidate (versionen innan den som släpps till allmänheten) av Ubuntu 9.10 med arbetsnamnet Karmic Koala. Allt ifrån trådlöst nätverkskort, till grafikkort, till USB-enheter fungerade utmärkt, med ett undantag. Nätverkshanteraren ville inte ge mitt 3G-modem några DNS-servrar att slå upp domännamn med. En buggrapport är registrerad och kommer att fixas innan släppet på torsdag.

Annars fungerade allting från start. Detta på en helt ny installation, inte en distributionsuppgradering från 9.04. Det är ett mycket gott betyg för Ubuntu Karmic Koala för min del.

Ubuntu.se har fått sin remix 3.0 testad av Datormagazin och fick ett mycket gott betyg. Det blir hela tiden enklare och enklare för vanliga människor att använda Linux. Och det finns stora planer på gång för att göra det ännu enklare att testa, utvärdera och använda Linux.

Det gläder mig.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Studenter: Spara mer än 100% på öppen källkod!


Har du också haft ont om pengar i slutet av månaden, på grund av oförutsedda utgifter? Alla vet att det dedikerade studentlivet kräver mycket omkostnader i form av kurslitteratur, skrivmaterial och inte minst nudlar och ketchup.

Har du också gett upp att försöka skriva med penna? Har du tröttnat på att köpa nya suddgummin? Har ditt papper gulnat? Då kan du behöva en dator. Men en dator utan program är ju bara bra till att palla upp ett för kort bordsben, eller för att hindra papper att flyga iväg när du sitter i den dragiga föreläsningssalen. Alternativt att dänga den i huvudet på pluggisarna som alltid verkar få några ynka fler poäng än dig på de där salstentorna i Mikrobiologi, trots att du har antivirusprogram installerat på din nya dator.

Alla har vi varit med om att nätverket har varit segt, att det förbannade gemet har poppat upp och försökt ge oss hjälp med någonting som vi absolut inte har någon som helst avsikt att göra, eller att felsökaren har föreslagit oss att sätta i elkontakten till skrivaren som vägrar skriva ut vår omsorgsfullt överarbetade praktikrapport. Detta kan upplevas som stressande för många.

Nu har lösningen på alla dina problem kommit! Har du också undrat hur den där snygga, framgångsrika ass-kissern som sitter längst fram till höger kan ha ett sånt ständigt leende på läpparna hela tiden?

Du behöver inte vänta längre!

Tusentals oberoende experter har kommit fram till det allra bästa sättet att få din dator användbar. Genom år av förfining och raffinerat utvecklande över det senaste och nyaste inom kommunikationsteknik, ett fenomen kallat INTERNET (!) har forskare kommit fram till att det går att göra datorprogram som inte skinnar studenter in i märgen. Men vänta, det är mer!

Om du väljer program med så kallad öppen källkod kan du spara inte 10, inte 50 utan 100%! Ja, du läste rätt! Spara 100% av dina pengar och blås dem på vin, kvinnor och sång, alternativ läppstift, strumpbyxor och cigg. Men vänta, det är mer! Om du beställer inom 1000 dagar, får du inte bara

utan extra kostnad. Du får även det här ihopfällbara skäggot:


S:t Ignucius, i Richard Stallmans tappning.

En actionfigur som är få förunnat att ha i sin samling! Allt till det facila priset av NOLL KRONOR.

Tveka inte, ring redan idag!

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

2009-10-22

Staaackars Microsoft


Den 9-10 november hålls det arbetsmöte i Visby om den framtida IT-agendan i EU. Näringsdepartementet har skrivit en rapport inför mötet. I den står det, bland mycket annat att:

”Mer likvärdiga konkurrensvillkor på programmarknaden skulle kunna uppnås genom krav på enbart öppen källkod i offentliga upphandlingar”


Det lilla stycket får Valentino Berti, ordförande i Microsofts partnerförening, att gå i taket. Han hävdar att rapporten är en partsinlaga och ingen objektiv rapport. Partnerföretagen hävdar att

"Om offentlig sektor gick över till att enbart använda öppen källkod skulle det skapa kaos i näringslivet och det skulle skada både IT-industrin och den offentliga it-verksamheten."


Hur de har kommit fram till den slutsatsen är inte ämnet för den här bloggposten, så vi lämnar det därhän, även om det kan dras intressanta paralleller till upphovsrättslobbyns sätt att se på verkligheten. Men det är ett intressant medgivande att offentlig sektor är så beroende av de lösningar man kör nu att de som levererar lösningarna tror att det kommer bli pannkaka av alltihop om man ska försöka bygga sig ur det.

I nästa andetag säger Valentino Berti att
"vi är helt enkelt affärsmässiga och anpassar oss efter det som kunderna vill ha"

Man får förmoda att de gör det så länge inte kunderna vill ha öppen källkod. När nu kunderna vill ha öppen källkod borde det ju inte vara ett problem för partnerföretagen att leverera lösningar med källkoden inkluderad om de nu är så affärsmässiga och anpassningsbara. Eller så står Valentino Berti och ljuger pressen rakt i ögonen. När man har en så dominerande marknadsställning som Microsoft har idag är det inte märkligt att de vill ha det som det alltid har varit. Förnyelse och nytänkande kommer sällan från de stora jättarna, det finns det ändlösa exempel på i historien.

Men även om jag småbarnsnaivt hoppas att man slänger ut all stängd källkod och går över till öppna alternativ, tror jag inte att det är så det kommer att gå till. Snarare handlar det om att man i framtida upphandlingar och utvecklingsprojekt kommer att ha som skall-krav att källkoden ska skeppas med produkterna.

Och jag tror inte att man väljer en kammarprodukt framför en multinationell jättes megasystem om det inte löser problemet bara för att det är öppen källkod. Vinsten med en öppen källkodsprodukt är dock att man genom att starta ett utvecklingsprojekt i egen regi, eller leja bort det till externa konsulter, kan utöka och anpassa produkten efter de behov som finns.

Att det sedan är Valentino Berti som gråter ut i pressen värre än Kikki Danielsson är ju lite ironiskt då han applåderade stående när Microsoft lyckades kuppa igenom sitt dokumentformat OOXML (utan svensk medverkan) som ISO-standard. Varför den händelsen är en särdeles dålig sak inför framtiden kan ni få förståelse för om ni läser Påvels blogg om att äga sina dokument.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2009-10-21

Varför frågar ingen mig om e-legitimation?

I Computers Sweden läser jag en artikel vid namn Fyra snabba svar: Är du nöjd med din e-legitimation?. Svaren är kort och gott: JaJaNejJa. Det enda nejet är motiverat med "det är bra med förändring. Nuvarande e-legitimationer är osmidiga". Detta levereras av Gabriella Ekström, personalchef på Sogeti.

Osmidiga är inte riktigt ordet jag skulle ha valt. Inte krångliga heller. Sanningen (för mig) är att e-legitimationerna av idag suger svettig getpung.

Inte nog med att du för en mindre förjävlig upplevelse måste ha rätt operativsystem installerat, du behöver dessutom se till att du har rätt märke av webbläsare, i rätt version och kombinerat på rätt sätt. Glöm att utan massiv handpåläggning installera det på din favoritwebbläsare, om inte favoritwebbläsaren är Firefox 2.0 från förra århundradet. Om du har Linux eller något annat operativsystem som inte drönare 2.0 kör varje dag, då kan du räkna med att behöva installera en virtualiserad instans av Windows XP med Internet Explorer 6, ett åtta år gammalt operativsystem med en åtta år gammal webbläsare som stödjer webbstandarder lika bra som professor Kalkyl hör.

Som om inte det räckte, behöver du ha ett internetbankkonto för att få det hela att fungera. Ja, men det är ju logiskt, för när du vill ha utdrag från folkbokföringen, var går du då? Banken j.. nähä? Skattemyndigheten var det ja.

Vidare behöver du förlita dig på antingen företaget Finansiell ID-teknik, eller företaget Telia, vars föregångare Televerket spettade upp arbetstält som de lät gå i generationsskifte. Och källkoden till e-legitimationerna är stängd, implementationen av legitimeringssystemen måste köpas för dyra pengar. Det går alltså inte att legitimera sig på valfri tjänst, utan bara på de myndigheter som betalt dyra pengar för att implementera tekniken. Och alla myndigheter har inte implementerat e-legitimationssystemet på samma sätt, så vad som funkar på CSN behöver inte per automatik fungera på Försäkringskassan.

Så för att fylla i mina eventuella VAB-dagar behöver jag skaffa mig internetbank , Windows, Internet Explorer och ett arkitekturanknutet program, för att sedan på nåder använda tjänsten.

Osmidigt? Jovars.

Nu låter det att alla ska förbättra e-staten. Ja det är så dags nu. E-staten håller fortfarande på att käbbla om jorden är platt eller rund. Kanske dags att anställa några fjortonåriga kids, så att det blir ordning på torpet?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Öppen källkod kan spara pengar

Anders Lindbäck i Svenska Linuxföreningen pekar mig till en undersökning av Statistiska Centralbyrån (är det bara jag som känner "östblock" när jag hör det namnet?) som visar att de svenska företagen lade 18,9 miljarder kronor på programvara 2008. Alltså några miljarder mer än vad man lade på hårdvara (16,8 miljarder) samma år.

Jag är inte så naiv att jag tror att bara för att man använder fri program utan licenskostnad (vilket oftast är fallet om man använder öppen källkodsprogramvara) så kan man helt kapa de här 18 900 000 000 kronorna. Men genom att använda ett operativsystem utan licenskostnader, installera en kontorssvit utan licenskostnader på majoriteten av företagets datorer och virtualisera de showstoppers som håller företaget ifrån att gå över helt till öppen källkod, till exempel genom en terminalserver-lösning, borde man kunna skära betänkligt i miljarderna.

Jag vet att jag ibland låter som att öppen källkod skulle lösa alla problem, att det är någon sorts gyllene hammare, men jag tror verkligen att öppen källkod, åtminstone för små och medelstora företag, skulle kunna vara en ekonomiskt fördelaktig lösning som kan vara värd att titta på.

När det kommer till öppen källkod är det nästan aldrig, som Jan Zetterdahl, it-direktör på Stockholms Läns Landsting verkar tro, en fråga om att "enbart satsa på öppna program". Varför IDG har valt att kategorisera inlägget under "Öppen källkod" är mig en gåta. Speciellt då det enda artikeln innehåller om öppen källkod är citatet:

... öppen källkod: ”Jag arbetade med det när jag var på Premiepensionsmyndigheten och det är en bra erfarenhet att ha med sig. Men Stockholms läns landsting har inga planer på att enbart satsa på öppna program just nu. Däremot tror jag att staten kommer att ställa tuffare krav på offentlig förvaltning att undersöka möjligheterna med öppna program i framtiden.”


Det utlöser bara ett enda stort "jaha" för mig. Tack IDG.

Öppen källkod behöver inte heller betyda att man måste gå "all in" på Linux. Det går alldeles utmärkt att köra öppen källkodsprogram i Windows också. Att byta operativsystem kan vara ett stort steg för många, och det är därför jag återigen vill påminna om release-festerna för nya Ubuntu den 29 oktober som anordnas över hela landet. Om man behöver någon att rådfråga om öppen källkod, Ubuntu eller Linux i allmänhet, kom dit och ställ en fråga eller två. Det kostar inget.

Andra som skrivit om träffarna:
Barre
Little John
Anohito
Ubuntu för alla
Öppen källkod für alle
Software Freedom Day Sverige
TechRisk
rancor

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2009-10-20

29 okt: Releaseträffar för Ubuntu 9.10


Torsdagen den 29 oktober är det dags för nästa version av Linux-distributionen Ubuntu. Vi som gillar Ubuntu i Sverige kommer åtminstone inte att låta släppet av Ubuntu Karmic Koala gå förbi obemärkt. Vi ordnar release-träffar i 20 städer runt om i landet och hoppas att ni vill komma och fira med oss.

De städer där träffar anordnas är: Borås, Gävle, Göteborg, Halmstad, Helsingborg, Jönköping, Kalmar, Karlstad, Linköping, Malmö, Skövde, Slite (Gotland), Stockholm, Sundsvall, Trollhättan, Umeå, Uppsala, Västerås, Örebro och Östersund.

Vi firar med mat och dryck. Kom och träffa Linux-intresserade, oavsett om du är opolitisk, är medlem i piratpartiet, centerpartiet, socialdemokraterna, miljöpartiet, folkpartiet, moderaterna, kristdemokraterna, feministiskt initiativ, vänsterpartiet eller något annat parti, oavsett om du kör Ubuntu, openSuSE, Fedora, DSL, eller Windows är du välkommen att delta.

Ubuntus styrka har alltid varit gemenskapen och den kommer nu att växa sig ännu starkare, med lokala initiativ som möjliggör även för de som inte känner sig bekväma med att ställa frågor i internetforum och chattar att få hjälp med, använda och växa med Ubuntu.

Information om träffarna kan hittas på fosskalendern.se, kalendern för svenska evenemang om fri programvara och öppen källkod (FOSS = Free and Open Source Software).

Läs mer i pressmeddelandet.

Bloggar: LittleJohn på IDG.se, software freedom day sverige, Öppen källkod für alle.

Media: IDG.se

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,

2009-10-18

Ub(r)untu 9.10 och gemenskapen

En gång i tiden sa Mark Shuttleworth (mannen som startade Ubuntu-projektet) att Ubuntu skulle bli snyggare än Mac OS X. Efter att ha testat beta-versionen av nya Ubuntu Karmic Koala kan jag konstatera att man kommit en bit på väg, men har en ganska lång väg kvar för att få den professionella, rena känslan som Mac OS X ger mig vid första anblicken.

Problemet som Ubuntu (eller de flesta Linux-distributioner) lider av, är att utvecklingen inom skrivbordsgenren inte gör samma episka framsteg som för några år sedan. Numera är det stegvisa förbättringar som hela tiden gör produkterna bättre, men det kommer inte så många stora nyheter. Det är svårt att bli upphetsad över och skapa buzz kring ett nytt uppstartsutseende, en ny bakgrundsbild, ett nytt sätt att hantera programinstallationer, lite nya ikoner eller alla de tusentals småförbättringar som hela tiden sker.


Bild från Lathund.

Default-utseendet i Ubuntu är fortfarande brunt, nu med ett inslag av lite gult också, vilket vissa associerar med annat än datorer. Man har som tur är inkluderat en mängd andra bakgrundsbilder som man enkelt kan byta till.

Precis som Tord Jansson så har jag en del reservationer över hur det kommer att gå för Ubuntu 9.10. Risken är att Ubuntu-släppet drunknar i press-tsunamin som kommer att omge lanseringen av Windows 7. Och vi inom öppen källkodsrörelsen har som bekant inte varit bra på samordnade aktioner. Every (wo)man for (her/)himself verkar vara modellen. Ett lite humoristiskt exempel är att jag blev beskylld för att göra egen marknadsföring (på ett annat forum). När det sen framkom att jag (i princip) gjorde egen marknadsföring på det egna forumet, då var det lugnt. För speciellt mycket uppslutning kring projektet har det inte blivit. Se så många (0) svar som det sist länkade inlägget gett. Kanske är det mitt eget fel att jag inte kan engagera tillräckligt många att hjälpa till.

För såhär är det: All marknadsföring av Ubuntu är av godo. Oavsett vem som gör den, vem som finansierar den och vilka organisationer som står bakom. Det finns de som anser att vi har ett antal konkurrerande forum i Sverige. Det är fel. Vi har ett antal webbplatser som har lite olika inriktning, men deras syfte är det samma. Att främja Ubuntu på alla sätt och vis. Vi konkurrerar inte om användare, vi "stjäl" inte användare av varandra och det spelar ingen roll hur mycket man korslänkar mellan de olika forumen.

Vi i Ubuntu Sveriges officiella gemenskap har ett övergripande ansvar för Ubuntu i Sverige. Om man på Ubuntu.se löser ett problem som ingen på Ubuntu-se.org har möjlighet att lösa är det bra för Ubuntu, inte bara bra för Ubuntu.se. Likadant är det om projekt drivs under den officiella gemenskapen, är projektet framgångsrikt är det bra för hela Ubuntu i Sverige och ska därför premieras på alla sätt. Det finns ingen som tjänar på att vi tjafsar inbördes, eller av gammal stolthet undviker att engagera oss i vissa projekt. Med Marcellus Wallace (från Pulp Fiction) ord:

Fuck pride! Pride only hurts, it never helps.


Som jag sagt tidigare, det är lättare att vifta bort trehundra ilskna flugor än en stor tjur. Låt oss inte förblindas av distributions-tjafs, interna stridigheter och stolthet. Själv ser jag fram emot Release-festerna för Karmic Koala den 29 oktober (se fosskalendern också), som är öppna för alla öppen källkods-entusiaster, inte bara Ubuntards.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2009-10-07

Öppenhet även i nätverksenheter

Öppen källkod har slagit igenom på bred front när det gäller serverprogramvara och är på god väg att erövra telefoner, skrivbordsdatorer och inbyggda enheter också. Nu släpper Netgear en router baserad på de öppna källkods-systemen OpenWRT, DD-WRT och Tomato.

Routrar har väl de flesta i internet-generationen hemma redan, men det riktigt coola med den här prytteln är inte bara de klart godkända specifikationerna, som inkluderar 300Mbit/s trådlöst (802.11n), 5 gigabit-portar, USB-port och annat smått och gott, utan att det går att installera program på den, via exempelvis www.myopenrouter.com. Genom den öppna källkoden kan du själv bestämma vad som ska köras på routern, vilket innebär att du kan göra om den till inte bara en router utan också till webbserver, mailserver eller filserver genom att ansluta en USB-hårddisk. Bara fantasin (och prestandan förstås) sätter gränser för vad som kan göras.

Barre har lite mer tekniska detaljer kring WNR3500L och är sugen på inköp. Och vem blir inte det?

Jag hittar bara prisuppgifter på WNR3500 (utan L), men om L-versionen ligger på runt 800 spänn den också så ska den definitivt hamna på inköpslistan.

Den öppna källkoden garanterar att uppdateringar och vidareutveckling kommer att ske på produkten under lång tid framöver, om inte av företaget självt så av entusiaster som gillar den. Och det är bra såväl för framtiden som för plånboken.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-09-30

Operativsystem på USB: framtiden är redan här!

Efter tips på ubuntu-se.orgs forum läser jag en artikel i Göteborgsposten som handlar om att välja mest prisvärda USB-minne. När jag hunnit till slutet så kan jag inte undgå att skratta högt, trots att jag visste vad som skulle komma:

Det spekuleras i att man i framtiden kommer att bära med sig ett USB-minne som innehåller ens eget operativsystem till olika datorer, i stället för att flytta själva datorn.


Från Microsoft-driver-inte-innovationen-längre-avdelningen kommer nyheten att Linux-operativsystem kunnat göra detta sedan åtminstone 2007, troligtvis ännu tidigare. Tänk vad mycket spännande som våra kära journalister har gått miste om. Kanske dags att kalla till en presskonferens i samband med release-festerna för Karmic Koala den 29:e oktober.

Andra läsvärda bloggposter idag är Niklas Anderssons könsfördelningskrönika om den totalt överväldigande delen män inom öppen källkodsvärlden. Visserligen slår han in några öppna dörrar, men den förtjänar ändå att lyftas fram.

br0ther har skrivit ett intressant inlägg om utveckling för den lättviktiga skrivbordsmiljön LXDE, som är tänkt för äldre och mindre resursstarka datorer.

Barre har kanske hittat världens största Ubuntu-logo.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-09-29

Mono .NET: pure evil eller bra skit?

Mono är en Linux-implementation av (så gott som enbart) Microsofts .NET-teknik. Tanken är att man på ett enkelt sätt ska kunna köra alla program utvecklade för .NET i Linux. Problemet i dagsläget är att Mono släpar efter .NET en hel del, men man kan väl misstänka att en del kommer att göras på den fronten då Miguel de Icaza, upphovsmannen bakom Mono har börjat jobba på Microsofts öppen källkods-avdelning CodePlex.

Ubuntu tycker tydligen att det är bra med Mono utan några reservationer och jag hade ingen direkt åsikt i frågan, tills jag läste Barres deprimerade blogg och funderade lite. Tanken på att återigen ha DLL-HELL på min dator gör mig inte direkt vänligt inställd. Det är ett av Windows stora problem. Eller har åtminstone varit, nu vet jag inte hur det ligger till längre.

Hur som helst vill jag inte ha DLL-hell i min dator.

Att GNUs fader Richard Stallman är skeptisk till det är inte konstigt. Han ser det som ett sätt för Microsoft att döda fri programvara, vilket det säkert ligger åtminstone någon ynklig bit sanning i. Microsoft är ju ett vinstdrivande företag och som sådant ser det inte med blida ögon på konkurrens från öppen källkods-baserad programvara.

Sanningen ligger nog någonstans mitt emellan Mono-kramarna och Stallman, men som någon kommentator sa på IDG.se, det kanske är dags att dra öronen åt sig när alla kommentatorer som vanligtvis gillar Microsoft, hyllar tekniken..

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-09-27

Bloggosfären drivs av självisk osjälviskhet

Alla vill vi ha läsare till bloggarna vi skriver i. Annars vore vi inte skribenter. För oss själva är våra åsikter värda att dela med sig av, de kan rent av vara de viktigaste som finns. För oss. Det är oftast därför vi skriver, för att vi vill dela med oss av våra tankar till andra.

Så hur lockar man då läsare till sin blogg? Det är väl inte direkt det jag tänkte svara på, det finns det mer initierade människor som har koll på. Men ett sätt är skriva om intressanta ämnen, ett annat är att intressera människor för just ens egna ämnen.

Mitt stora ämne som jag skriver om är öppen källkod och fri programvara, i dagligt tal förkortat FOSS (Free and Open Source Software). Vi är ganska många som skriver om detta ämne, och vi skriver på många olika sätt. En del skriver HowTo-bloggar, av typen "så får du igång det här programmet i den Linux-distributionen" eller "så konfigurerar du din brandvägg i FreeBSD". Andra skriver om de filosofiska aspekterna bakom fri programvara, eller nyhetsrapporterar om var de senaste Linux-installationerna gjorts runt om i världen.

Problemet är att det inte förekommer någon länkning mellan dessa bloggar, mig veterligen. Alla strävar på i sin egen lilla del av internet. Ett bra exempel är Little John och Lathund, som båda skrivit om Firefox-tillägget Screengrab oberoende av varandra, utan att länka till varandra eller bygga på varandras arbete.

Det förekommer mycket liten länkkärlek mellan öppen källkodsbloggarna och det tycker jag är väldigt synd. Vi skulle behöva ett nav, som opassande.se som är underbar på att länka samman och sålla bland blogginlägg. Hon ger otroligt mycket länkar och får därför många tillbaka, eftersom det hon länkar ofta är relevant och läsvärt för hennes läsekrets. Hon är ett praktexempel som vi skulle kunna ta efter. Därför har jag startat ett projekt för att öka integrationen mellan bloggar. Om du är en registrerad forumbesökare på ubuntu-se.org's forum så kan du ta del av vår projekttavla och se hur det kan gå till.

Genom att osjälviskt länka till andras bloggar och andra personers inlägg, kan vi få igen en hel del webbtrafik från dem och också få länkar tillbaka. Till och med utanför vår egen lilla ankdamm Ubuntu-planeten. ;) Genom att vara osjälviska och generösa med länkar, vinner vi kanske en ny läsekrets och får gehör för våra egna ämnen.

Det omaket kan det vara värt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

GNU:s fader Stallman - en föredetting?

Richard Stallman är mannen som instiftade GNU-projektet, Free Software Foundation och skrev GNU General Public License, det fundament som operativsystemet Linux (eller GNU/Linux) vilar på. Richard M. Stallman har varit kontroversiell rätt länge. Han och Free Software Foundation har under åtminstone tio års tid fört krig mot Microsoft och deras produkter, med kampanjer som BadVista och Windows 7 sins, som enligt vissa informerar om fria alternativ och enligt andra bara förstör för fri programvara och öppen källkod.

Det finns två tjocka grenar av FOSS-trädet och den ena är den som fokuserar på friheten för användaren och kallar programvaran för Fri. Den andra grenen fokuserar på programvaran i första hand och kallar i princip samma företeelse för Öppen källkod.

Stallman har nu återigen hamnat i blåsväder genom att kalla en före detta medarbetare på Free Software Foundation för förrädare. Detta då personen ifråga nu börjat jobba på Microsofts öppen källkods-satsning CodePlex, istället för på Novell där han tidigare utvecklat en öppen variant av .NET kallad Mono. Stallman hävdar att Mono och dess implementation av programmeringsspråket C# bara är ett nytt sätt för Microsoft att köra sin gamla Embrace, Extend, Extinguish-taktik och blåsa hål i öppen källkods-skutan genom att implementera en öppen teknik, utöka den med egna tillägg, för att sedan ta död på den öppna tekniken genom sitt marknadsövertag.

IDG:s egen öppen källkods-bloggare Niklas Andersson är ingen fan av Stallman och menar att Stallman har ramlat igenom genialitetens papperstunna vägg som skiljer honom från galenskap.

Barre på Gargamel.NU är inne på en lite annan linje. Han menar som jag att öppen källkod och fri programvara har Stallman att tacka för mycket (inte minst att Microsoft dragit igång CodePlex över huvud taget), och att det tenderar att glömmas bort i hatstormen som följer efter de här radikala uttalandena. En balanserad kommentar på IDG lyser upp min afton:


men far åt helvete, jäävla pucko!

Gud vad trött jag blir på dumjävlen. För det första heter det Linux och har alltid hetat linux. Gnu är en pyttedel av linux och ska inte ha nån cred eftersom det enkelt kan bytas ut mot bättre alternativ.

För det andra är inte stallman för öppen källkod, vilket tydligt demonstreras ovan. Han är som de idioter här inne som är emot stängd kod, dvs en ren antirörelse.

Skit du i var koden kommer ifrån och var glad att den är öppen, gubbjävel. Gå sen och dö så jag slipper skämmas å öppen källkods vägnar.

DUMJÄVEL!
itix


Det tål att påpekas att GNU-projektets bidrag till ett Linux-system är runt 15%, medan Linux-kärnan (som systemet är döpt efter) står för runt en halv (förvisso viktig) procent. Sen glömmer kommentatorn bort att utan GNU GPL, under vilken Linux-kärnan är licensierad, skulle vi kanske inte ha något Linux alls i dagsläget. Och utan de program som GNU-projektet släppt, bland annat C-kompilatorn GCC skulle det inte ha funnits ett embryo att jobba utifrån.

Stallman är en extremist, det tror jag inte att någon har inväningar emot. Han strävar mot att all information och all programvara ska vara fri och är den inte det så bojkottar han den.

Att säga att det är fel per se är som att säga till Millicent Fawcett att hon inte borde ha strävat efter rösträtt för alla kvinnor, utan bara för de med adlig börd, eller att yttrandefrihet på internet skulle gälla ackrediterade journalister, eller de som sitter på tillräckligt mycket pengar, eller har rätt etnicitet.

Genom att, som Barre säger, "sikta mot stjärnorna, så når du trädtopparna". Det behövs idealister för att nå halvvägs eller kanske inte ens det. Pragmatiker i all ära, men utan visionärerna och extremisterna så kommer man inte långt på vägen mot slutmålet.

Jag är inte rätt person att svara på om Richard Stallman har spelat ut sin roll eller inte, men jag hävdar att det är viktigt att det finns människor med fasta principer för att driva en frihetsrörelse, oavsett på vilket område man rör sig. Det gäller för öppen källkodsrörelsen, det gäller för organisationer som propagerar för mänskliga rättigheter och det gäller för piratpartiet och därmed löst affilierade organisationer.

Annars blir det bara en liten tumme av alltsammans.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

2009-09-26

Ubuntu BugJam i Linköping

Den andra till fjärde oktober (2-4 okt) är det dags för det återkommande Ubuntu Global Jam. Det är en internationell happening där man jobbar på Ubuntu antingen genom att leta buggar, skriva dokumentation, testa, översätta eller paketera program, eller andra saker.

Genom att anordna lokala sammankomster sprider man genom initierade personer kunskapen vidare till andra i en typ av mentorsystem och får därmed en samlat större kunskap om bugghantering, dokumentationsskrivande, testningsförfaranden och paketering.

I samband med detta evenemang anordnas ett Ubuntu BugJam på Linköpings Universitet, där Andreas Olsson, TeamContact för Ubuntu Sverige håller i tåtarna. Andreas har god koll på BugTriage för Ubuntu och kommer att fokusera på detta område, men det är givetvis helt öppet att ägna sig åt annat Ubuntu-hackande, komma och bara hälsa på andra Ubuntu-användare eller vad det vara månde.

Även om anmälan inte är ett krav, är det trevligt om det görs för planeringens skull. Se vidare information på Ubuntu Sveriges wikisida om Global Jam. Linuxportalen har också en blänkare.

Bara det att Barre också ska dit är skäl nog för mig att åka. Skönare snubbe får man leta efter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

2009-09-18

Var är Piratpartiet på Software Freedom Day?


Ända sedan partiets grundande har jag känt en viss samhörighet med Piratpartiet. Det har känts som att jag och partiet kämpat för liknande frågor, och båda partiledarna har till och med varit inne och försvarat sig på bloggen när det kommer till partiets inställning till öppen källkod och fri programvara. Efter att nu ha lagt ner rätt mycket tid för att få ut ett budskap om fri programvara och öppen källkod till allmänheten undrar jag var partimedlemmar och partiets toppbloggare håller hus i sammanhanget? Imorgon lördag är det dags för Software Freedom Day och än har jag inte sett en enda bloggpost om det från PP-håll.

Jag är inte i någon position att kräva engagemang i en av partiets mindre profilfrågor, men jag måste säga att jag hade väntat mig mer uppslutning kring Software Freedom Day. Lite gratisåkning kanske ni tycker, men det är inte riktigt så jag menar. När Rick Falkvinge går ut och pratar sig varm om öppen källkod i offentlig sektor och om fri tillgänglighet till information genom användande av öppna dokumentformat, känner jag att målen för öppen källkods-rörelsen och Piratpartiet sammanfaller. Vi borde därför kunna samordna våra resurser för att komma ut med vårt budskap i just den frågan.

Öppen källkods-rörelsen har historiskt sett varit episkt dålig på att nå utanför sin egen sfär. Vi håller gärna till på våra egna forum och rör oss väldigt lite utanför dessa. Speciellt dåliga är vi på att utnyttja bloggkärlek för att dela information mellan varandra och länka till höger och vänster. Software Freedom Day är en av dagarna där vi faktiskt rör oss utanför de egna leden och går ut och pratar med vanligt folk.

SFD 2009 Goodies Packing from Fred Muller on Vimeo.



Piratpartiet och de som bloggar om piratfrågor har möjlighet att nå väldigt många människor som annars inte skulle bry sig om dessa samhällsekonomiskt viktiga frågor. Men ingen av de jag kontaktat verkar över hövan intresserade av att sprida informationen. Jag är som sagt inte i position att bli besviken, men jag måste medge att jag har haft större förhoppningar på Piratpartiet i detta.

Inte heller Sveriges (enda?) öppen källkods-journalist Niklas Andersson på IDG.se har tagit upp tråden. Förmodligen är Software Freedom Day lite för fylld av ideologi för hans del, men då även ekonomiska aspekter lyfts upp på agendan borde åtminstone den delen appellera på de som gillar öppen källkod från den horisonten. Jag har också kontaktat Tommy K. Johansson, "Sveriges största IT-bloggare", för att han om möjligt skulle kunna "göra reklam" för den podcast (MP3-torrent och OGG-torrent) jag gjort för att få ut budskapet i en annan form än det skrivna ordet, men även det har varit utan framgång. Drygt 100 nedladdningar på en befolkning på 9 miljoner kan inte annat än räknas som ett stort fiasko. Det är de närmast sörjande Linux-nördarna som stått för lejonparten av den siffran.

Men allra störst har som sagt mina förväntningar varit på Piratpartiet och dess medlemmar. När både Rick Falkvinge och Christian Engström propagerat för öppen källkod och öppna standarder vid flera tillfällen hade jag en illusion om att partiet brann för de här frågorna och var berett att driva dem aktivt. Jag borde ha anat oråd när inte ens Falkvinge själv bloggade om när Microsofts vice-VD dömde ut Piratpartiet, utan nöjde sig med att prata i Ekot i Sveriges Radio.

Kanske har jag helt misslyckats med att göra budskapet greppbart, att få det lättförståeligt och få det att fastna. Hade jag haft tid skulle jag gjort små informationsfilmer och ytterligare podcasts, som var kortare och mer to-the-point. Men tiden räcker inte alltid till. Med barn och en (förvisso inte alltför betungande men ändå tidskrävande) utbildning plus jobb vid sidan av så får jag välja vad jag ska lägga min tid på, precis som alla andra. Och jag kan inte göra allting själv.

Trots detta ska vi ändå fira på många ställen i Sverige. I Falun, Gävle, Linköping (fredag), Ludvika, Stockholm, Sundsvall, Örnsköldsvik och Östersund. Jag hoppas att de som gillar öppen källkod och bor i närheten av dessa platser dyker upp och firar med oss.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-09-13

IT-mångfald skapar hållbarhet

Jag satt häromdagen och lyssnade på Sveriges Radios sändningar från ett miljötoppmöte i Strömstad i Bohuslän den 7-8 september. Mötets tema var det om biologiskt mångfald, och i samband med detta intervjuade man en marinbiolog som förklarade varför det var så viktigt med biologiskt mångfald.

Marinbiologen menade att det inte bara var bra för sakens skull, att vi bör bevara arterna för att det är roligt att ha många olika arter i våra vatten, utan för att alla arter fyller sin funktion i ekosystemet. Om man har till exempel fem olika arter som har som specialitet att äta alger vid korallreven, spelar det ingen större roll om en av dessa temporärt slås ut via fiske, sjukdom eller annat. De andra fyra arterna kan ändå fylla den funktionen i ekosystemet.

På det här sättet bevaras stabiliteten i ekosystemet och det fortsätter att leva så som det alltid har gjort.

Om det däremot är bara en art som har samma funktion i ett visst ekosystem, blir systemet som helhet väldigt känsligt för yttre och inre störningar. Om den enda arten slås ut av miljögifter, sjukdom eller överfiske, hotar det på sikt hela ekosystemet.

Detsamma gäller våra kära IT-system. Så gott som nittio procent (åtminstone mellan 85-90% enligt alla mätningar) av alla skrivbordsdatorer kör någon form av operativsystem från Microsoft. Windows 2000, Windows XP, Windows Vista och nu senast Windows 7, som kommer att släppas om en månad.

Alla dessa operativsystem bygger på samma kärna även om de ser lite olika ut. Det innebär att de i mångt och mycket är mottagliga för samma typer av hot. Ofta är de säkerhetsluckor som finns, identiska mellan dessa olika versioner.

Det vill säga, en sårbarhet som finns i Windows XP finns ofta även för Windows 2000, Vista och 7 samtidigt. Och oavsett om detta säkerhetshål bara finns för Windows XP, innebär det ändå att två tredjedelar av världens skrivbordsdatorer är hotade.

Jag själv surfar däremot helt säker från just det speciella hotet, eftersom mitt operativsystem bygger på Linux-kärnan. Jag är å andra sidan mottaglig för attacker mot sårbarheter i Linux, som lämnar Windows XP-användare helt oberörda. De som köpt sina datorer från Apple, sitter säkert för alla attacker som inte berör deras speciella arkitektur.

Oavsett vilket operativsystem man använder finns det risker. Problemet på ett samhälleligt plan är att så stor andel av världens skrivbordsdatorer kör Windows i en eller annan form. Precis som i ett skadat ekosystem, är allting ifrån företagsnätverk till själva Internet mer sårbart eftersom ett operativsystem dominerar så totalt.

Man kan på ett ganska enkelt sätt slå ut stora delar genom att inrikta sig på den dominerande plattformen. Och hoten är ständigt återkommande.

Ett riktigt allvarligt virus som bara inriktar sig på Windows skulle kunna lamslå hela landet. Svininfluensan i all ära, men den homogena Windows-miljön som finns på var och varannan myndighet är ett lika stort hot mot den "nationella säkerheten" och allt vad man talat om.

Genom att sprida ut sina risker på flera operativsystem kan man säkerställa driften av viktiga samhälleliga funktioner såsom Internet-drift och kritiska styrsystem. Alla virus/maskar är ju inte lika harmlösa som Melissa.

Mångfald skulle dessutom gynna dig som privatperson, så länge du har det operativsystem som inte är drabbat av just den farsot som plågar IT-världen för tillfället.

Det är bland annat för IT-mångfald och framtidssäkerhet som Software Freedom Day firas.

Om du är i Stockholm, kom till Norrmalmstorg den 19 september, eller kolla efter andra firanden runtom i landet.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

2009-09-08

Öppen källkod och fri tillgänglighet är vägen att gå

Jag får mig till livs via Ekot att Microsofts vice VD Marshall Phelps anser att Piratpartiet är ett hot mot innovation och ny företagsetablering i det "nya" kunskapssamhället. Detta eftersom Piratpartiet vill revidera upphovsrätten och är emot mjukvarupatent.

Phelps menar att om man inte ser ekonomiska incitament (vilket i det här sammanhanget innebär att kunna ta betalt för alla företeelser som vagt beskrivs i ett icke-fackmannamässigt dokument, som till exempel dubbelklick(!)) för att utveckla idéer, så kommer man inte att försöka.

Det undantar helt det faktum där MySQL och andra företag använder sig av öppen källkod och socialt kapital för att sprida och även tjäna pengar på sina produkter.

Mjukvarupatent är jag väldigt mycket emot, speciellt i de former som de har idag, där patentbeskrivningen ofta är typ

A default function for an application is launched if the button is pressed for a short, i.e., normal, period of time. An alternative function of the application is launched if the button is pressed for a long, (e.g., at least one second), period of time. Still another function can be launched if the application button is pressed multiple times within a short period of time, e.g., double click.


Det här kan ju tillämpas på allt möjligt, och hur länge som helst. Och dubbelklick är det inte ens Microsoft som kommit på. 2004 fanns det dessutom rätt mycket "prior art" på området, vilket gör det hela rätt löjeväckande.

Däremot är jag inte lika säker på att förkorta längden på upphovsrätten till fem år. Den absolut största mjukvarulicensen för fri programvara, GPL, förlitar sig på upphovsrätten för att säkerställa att de friheter den hävdar, kan upprätthållas. Om man skulle ta bort den möjligheten finns det ingen som kan hindra företag från att ta den fria och öppna källkoden och stänga in den i en av sina egna produkter.

Visserligen kan fem år kännas som en rätt lång tid i IT-ålder räknat, men betänk att Windows XP är åtta år gammalt redan, och används fortfarande av mellan 65-70% av alla datoranvändare.

Hur som helst, precis som Falkvinge menar så är (ur Ekot):

Mr Phelps [..] kvar i en ekonomi där vi fortfarande hade vissa brister i distributionen, där du fortfarande kunde tjäna pengar på ett lite äldre sätt


Per exemplar-licensiering och mjukvarupatent är saker som snarare hör en annan IT-ålder till. Nu är det deltagarkultur, öppen källkod, öppna standarder och fri tillgänglighet till information som gäller. Och uppenbarligen känner Microsoft flåset i nacken från Linux. Annars hade man nog inte gjort en sån här anti-Linux-kampanj.

Missa inte min podcast om fri programvara och öppen källkod, linux, öppna standarder och Software Freedom Day.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2009-09-07

Mindre än två veckor till Software Freedom Day

Nu börjar det närma sig dagen då över 500 team i över 100 länder går ut på gatorna och firar existensen av Fri programvara och Öppen källkod, evenemanget som kallas Software Freedom Day. Dagen till ära har jag knåpat ihop en liten podcast om Fri programvara och Öppen källkod. Den finns som torrentfiler i formaten


Själv föredrar jag OGG-formatet, men jag förstår de som vill ha MP3 istället.

Sprid den till alla som ni vill ska få en liten inblick i vad Fri programvara och Öppen källkod (Free and Open Source Software - FOSS) står för. Inte för att jag har den allenarådande definitionen i min podcast, men ni fattar...

Följ firandet av Software Freedom Day i Sverige på http://live.softwarefreedomday.se och kolla var närmsta firande är på fosskalendern.se.

Välkomna!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2009-08-09

Öppen källkod och vikten av att göra sig ett namn

Nu är det mer än bekräftat. Visserligen är det inga nyheter utan mer av karaktären att slå in öppna dörrar, men det cementerar verkligen min uppfattning att för att frågor ska nå genomslag så krävs det att inflytelserika personer eller organisationer tar till sig dessa.

I inget annat fall är det så uppenbart än i frågan om öppen källkod och öppna standarder. I förrgår skrev tydligen Johanna Nylander något som jag och några med mig skrikit oss hesa över i några år nu. Nämligen att Microsoft totaldominerar vårt samhälle och därmed sätter spelreglerna för vår demokrati.

Vips hade hon 57 (en del förvisso rätt inavlade) kommentarer till artikeln i Expressen. Och fem blogglänkar av Martin Bagge, Farmor Gun, jj.n, En objektiv sanning och Anna Troberg.

Och enligt egen utsaga har hon fått mail som tackar henne för att hon tagit upp den här frågan. Frågor som alltså vi inom Öppen källkods-världen har gastat om hur länge som helst. Vad lär vi oss då av den här historien?

En hel del, faktiskt. Dels att det är viktigt att redan etablerade namn och företeelser tar upp frågorna man brinner för och att vi inom Fri programvara och Öppen källkod i bloggosfären är riktigt usla på att förmedla vår ståndpunkt. Trots ett decennium på internet är det fortfarande ingen mainstreamfråga innan Johanna Nylander tar upp det i en artikel i Expressen, plus de artiklar i DN som avhandlat ämnet i artikelserien "Du, Jag och Internet". Dessa artiklar är:

Kampen som kan vinnas av öppenhetsivrarna
Kriget om den öppna källkoden

Stående ovationer till Jenny Stierstedt för dessa båda. Men framför allt lär det oss att vi inte klarar av att i sann Web 2.0-anda "be the media", alltså själva förmedla våra idéer på ett sätt som når ut till de stora massorna. Vi är generellt sett usla på att länka till varandra, pinga bloggtjänster, kommentera bloggar och på det hela taget visa att vi finns. För att inte tala om att använda Youtube, twitter och Bambuser.

Det behövs bot och bättring på den här fronten. Att vi funkar fint på våra egna forum står redan klart, men det är inte här insatserna behövs. Många använder Öppen källkod på grund av de tekniska egenskaperna. Men de verkligt stora vinsterna kan göras då man slår på de ideologiska strängarna hos folk. Öppen källkod är rätt långt ifrån en enbart politisk fråga, men om alla som appelleras av friheten, öppenheten och den crowd-sourcing som Fri programvara och Öppen källkod innebär börjar prata i dess namn har vi en rätt stor folksamling att välja ur.

Jag och flera med mig jobbar för att Software Freedom Day ska bli en vändpunkt på den här fronten. Denna dag går av stapeln den 19 september.

Var med och fira du också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-08-04

Dustin ger pengarna tillbaka för Windows


Bild från http://www.windowquoteusa.com/tax-credits.html

Som de flesta av er vet levereras de flesta datorer med en variant av Windows förinstallerat. Det har länge varit omöjligt att inte behöva betala för detta oavsett om man vill använda det eller inte. Förvisso finns det datorleverantörer där det går att beställa datorer utan Windows, men dessa har inte alltid rätt hårdvara eller är på det ena eller andra sättet inte ett lika bra köp som de datorer som finns hos större leverantörer.

För oss som använder annan programvara som Linux är det en rätt onödig utgift, men många kedjor så som Onoff, Elgiganten och Siba ser dator och programvara som en produkt. Är du inte nöjd med att Windows finns förinstallerat får du således returnera hela datorn, eller bita i det sura äpplet. (och då menar jag inte Apple)

Nu har i alla fall Henrik Larsson på Ubuntu Sverige (tråd) lyckats få tillbaka 300 kronor för sin Windows Vista Business-licens.

Niklas Andersson på TechWorld Open Source bloggar om detta och jag är lika glad som han är över detta faktum. Visserligen är 300 spänn ett underpris för en Windows Vista Business. Denna produkt kostar nämligen från 1400 spänn på Dustins egen webbplats. Men det är i alla fall bättre än att inte få några pengar över huvud taget för något som man inte har någon intention att använda.

Grattis till Dustin för det här beslutet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,