2009-08-09

Öppen källkod och vikten av att göra sig ett namn

Nu är det mer än bekräftat. Visserligen är det inga nyheter utan mer av karaktären att slå in öppna dörrar, men det cementerar verkligen min uppfattning att för att frågor ska nå genomslag så krävs det att inflytelserika personer eller organisationer tar till sig dessa.

I inget annat fall är det så uppenbart än i frågan om öppen källkod och öppna standarder. I förrgår skrev tydligen Johanna Nylander något som jag och några med mig skrikit oss hesa över i några år nu. Nämligen att Microsoft totaldominerar vårt samhälle och därmed sätter spelreglerna för vår demokrati.

Vips hade hon 57 (en del förvisso rätt inavlade) kommentarer till artikeln i Expressen. Och fem blogglänkar av Martin Bagge, Farmor Gun, jj.n, En objektiv sanning och Anna Troberg.

Och enligt egen utsaga har hon fått mail som tackar henne för att hon tagit upp den här frågan. Frågor som alltså vi inom Öppen källkods-världen har gastat om hur länge som helst. Vad lär vi oss då av den här historien?

En hel del, faktiskt. Dels att det är viktigt att redan etablerade namn och företeelser tar upp frågorna man brinner för och att vi inom Fri programvara och Öppen källkod i bloggosfären är riktigt usla på att förmedla vår ståndpunkt. Trots ett decennium på internet är det fortfarande ingen mainstreamfråga innan Johanna Nylander tar upp det i en artikel i Expressen, plus de artiklar i DN som avhandlat ämnet i artikelserien "Du, Jag och Internet". Dessa artiklar är:

Kampen som kan vinnas av öppenhetsivrarna
Kriget om den öppna källkoden

Stående ovationer till Jenny Stierstedt för dessa båda. Men framför allt lär det oss att vi inte klarar av att i sann Web 2.0-anda "be the media", alltså själva förmedla våra idéer på ett sätt som når ut till de stora massorna. Vi är generellt sett usla på att länka till varandra, pinga bloggtjänster, kommentera bloggar och på det hela taget visa att vi finns. För att inte tala om att använda Youtube, twitter och Bambuser.

Det behövs bot och bättring på den här fronten. Att vi funkar fint på våra egna forum står redan klart, men det är inte här insatserna behövs. Många använder Öppen källkod på grund av de tekniska egenskaperna. Men de verkligt stora vinsterna kan göras då man slår på de ideologiska strängarna hos folk. Öppen källkod är rätt långt ifrån en enbart politisk fråga, men om alla som appelleras av friheten, öppenheten och den crowd-sourcing som Fri programvara och Öppen källkod innebär börjar prata i dess namn har vi en rätt stor folksamling att välja ur.

Jag och flera med mig jobbar för att Software Freedom Day ska bli en vändpunkt på den här fronten. Denna dag går av stapeln den 19 september.

Var med och fira du också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2009-08-04

Dustin ger pengarna tillbaka för Windows


Bild från http://www.windowquoteusa.com/tax-credits.html

Som de flesta av er vet levereras de flesta datorer med en variant av Windows förinstallerat. Det har länge varit omöjligt att inte behöva betala för detta oavsett om man vill använda det eller inte. Förvisso finns det datorleverantörer där det går att beställa datorer utan Windows, men dessa har inte alltid rätt hårdvara eller är på det ena eller andra sättet inte ett lika bra köp som de datorer som finns hos större leverantörer.

För oss som använder annan programvara som Linux är det en rätt onödig utgift, men många kedjor så som Onoff, Elgiganten och Siba ser dator och programvara som en produkt. Är du inte nöjd med att Windows finns förinstallerat får du således returnera hela datorn, eller bita i det sura äpplet. (och då menar jag inte Apple)

Nu har i alla fall Henrik Larsson på Ubuntu Sverige (tråd) lyckats få tillbaka 300 kronor för sin Windows Vista Business-licens.

Niklas Andersson på TechWorld Open Source bloggar om detta och jag är lika glad som han är över detta faktum. Visserligen är 300 spänn ett underpris för en Windows Vista Business. Denna produkt kostar nämligen från 1400 spänn på Dustins egen webbplats. Men det är i alla fall bättre än att inte få några pengar över huvud taget för något som man inte har någon intention att använda.

Grattis till Dustin för det här beslutet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

2009-08-01

Hej godtycklig rättsskipning

Jag läser TT-telegrammet vars ingress är lika lång som själva "artikeln" om att The Pirate Bays upphovsmän har tilldömts böter på 30 000 euro per dygn som de låter nederländska medborgare komma åt webbplatsen.

Detta öppnar ju upp för fantastiska möjligheter att skapa rättsfall över hela världen och tillämpa olika länders lagstiftning beroende på vad man i slutändan vill ha fram för domslut.

Som nästa åtgärd tänker jag därför åka till Eritrea och tubba några mäktiga politiker där att stämma Aftonbladet och Expressen för att de gör sina tidningar tillgängliga för den eritreanska befolkningen och även för svenska eventuella turister (som förvisso kan räknas till under hundratalet vid varje givet tillfälle). Jag vill ha minst 500 000 kronor per dag för att båda dessa tidningar sprider fördummande journalistik över hela världen och då speciellt Eritrea, och detta kan fortgå i obestämd framtid eftersom Eritrea handlar rätt så godtyckligt i dessa rättsfrågor. Jag kommer att använda den uppenbart falska rapporteringen gällande Dawit Isaak som exempel.

Vidare tänker jag stämma hela bibelbältet i USA för att de är så erbarmligt korkade på sina webbplatser att det riskerar att ta med sig hela världen ner i skiten. Jag tänker mig att femton fantasiljarder i veckan bör täcka de skador som uppstår på intet ont anande människors näthinnor.

Slutligen tänker jag stämma den amerikanska filmindustrin för att ha släppt på tok för många usla "romantiska komedier" på marknaden. Enbart stämningen mot Mitt stora feta grekiska bröllop och The wedding singer har jag stora förhoppningar kommer att inbringa nog med pengar för att föda de svältdrabbade delarna av Afrika i decennier. Och det är ju bara en av Adam Sandlers usla filmer. Men jag kommer såklart att behålla alla pengarna själv.

Dessa rättsfall kommer såklart att ha mycket större inverkan på moralen i samhället än den iranska stämningen mot Johanna Sjödins bara bröst och kommer att inbringa mångfaldigt mer i reda pengar.

The Pirate Bay motstämmer också Mr. Kuk för förtal, vilket kan ha stora effekter på sexindustrin. Det ska bli intressant att följa den rättsprocessen. Lite Torsk på Tallinn sådär.

Till sist kan meddelas att Musse Pigg, drivande i frågan om skyddstid för upphovsrättsskyddade verk i och med sin debutfilm Steamboat Willie, också engagerar sig i piratjakt på lediga stunder.

Det räcker tydligen inte att Musse ska utöka sin upphovsrättstid varje gång tiden för Steamboat Willie håller på att rinna ut.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,