2006-11-25

För betänkande

Mediaklimatet i Ryssland är väl inte riktigt vad det var under Kalla krigets dagar, men att beskylla det för att vara öppet och fritt är väl att vara överdrivet positiv. Den gamla kreml-megafonen Pravda ("Sanning") har sina egna teorier om hur och varför regimkritikern och före detta FSB-översten Aleksandr Litvinenko avled utan hår och med en benmärg som var totalt fubar.

De anklagar västerländsk press för anti-rysk hysteri och att inte se hela bilden, och drar upp att Tjetjenien-terroristen (eller frihetskämpen, beroende på vem man frågar) Ahmed Zakajev (eller hur nu hans namn stavas i svensk media) har fått politisk asyl i Storbritannien. Vad nu det har med saken att göra.

Att Ryssland har ett smalare mediautrymme än länderna i västeuropa och USA är det säkert många som håller med mig om. Här mördas inga journalister som rapporterar från konflikthärdar såsom Tjetjenien. Här förtigs inte att militären dödar operabesökare, som tagits gisslan av tjetjenska rebeller, av misstag för att de använder helt fel gas vid "fritagningen". Här förhärligas inte våra ledare som stora strateger/statsmän som aldrig gör fel.

Eller hur var det nu?

2006-11-24

Buy Nothing Day

Imorgon är det dags för den årligt återkommande köp-ingenting-dagen.









Den är tänkt som en reaktion på ekorrhjulet vi alla befinner oss i: jobba mer, köp mer upprepa ad infinitum.

Initiativet startade i Kanada 1992 och har körts i Sverige sedan 1996.

Under 24 timmar får man inte köpa någonting. Även mat, dryck och vardagsutgifter ingår i köpstoppet. Tanken är att man ska reflektera över vad man handlar, vad som är nödvändigt och vad som är lyxkonsumtion. Tur att jag har stor tvätt- och städdag imorgon.

Själv tycker jag att dom skjuter över målet en aning, men det är väl hedervärt på sitt sätt.

www.bnd.nu

Gnugga knölarna.

Följande tre frågor användes av Shane Frederick i en artikel i Journal of Economic Perspectives (2005, 19(4)). Se hur många rätt du får.

1. Ett bollträ och en boll kostar 110 kronor tillsammans. Bollträt kostar 100 kronor mer än bollen. Hur mycket kostar bollen?
2. Om det tar 5 maskiner 5 minuter att göra 5 grejer, hur lång tid tar det för 100 maskiner att göra 100 likadana grejer?
3. I en sjö, finns det ett täcke av liljor. Varje dag så fördubblas storleken på täcket av liljor. Om det tar 48 dagar för täcket av liljor att täcka hela sjön, hur lång tid skulle det ta för täcket av liljor att täcka halva sjön?

Snittpoäng för studenter vid amerikanska universitet:
1. MIT: 2,18/3
2. Princeton: 1.63/3
3. Carnegie Mellon: 1,51/3
4. Harvard: 1,43/3
5. Ann Arbor: 1,18/3
6. Bowling Green Uni.: 0,87/3
7. Dearborn: 0.83/3
8. Michigan State: 0.79/39. Toledo: 0.57/3

De som tyckte att frågorna var lätta hade oftare fel än de som tyckte frågorna var svåra. Detta eftersom till synes enkla frågor som dessa tillhör ryggradstänkandet.

Skamlöst snodd ifrån http://polekon.blogspot.com/2006/11/reptilhjrnan.html

2006-11-13

This town has got the youth of me

Även om Anna Ternheim är en av de där musikerna som gillar att driva publiken till vansinne genom att pausera mitt i låten så att alla tror att den är slut och börjar applådera, för att sedan sluta lite skamset när hon drar igång igen någon sekund senare, tycker jag ändå om henne. Det är lite småroligt att se några i publiken sitta med händerna utsträckta i en klapp som aldrig blir av eftersom låtarna ibland väver in i varandra.

Sen ber hon någon i publiken önska en låt, varvid någon säger "Shoreline". Den av Broder Daniel. Det var mysigt och lite pinsamt. "Någon som vill önska något låt jag har skrivit?" Hon körde den inte då.

Men till sist, som ett extranummer kommer den.

Tomas Andersson Wij som förband, bara han och gitarren. Eller flera, eftersom han byter gitarr mellan nästan varje låt. Ett munspel gjorde kort besök. Han berörde mig av någon anledning mer. Kanske för att han spontant tog en låt som påminde honom om hans pappa och om att komma hit. Kanske för att han spelade fel ackord och avbröt mitt i den, bara för en liten stund.

Som om mänsklig.

2006-11-09

Jag är en konspirationsidiot

Under några kvällar har jag sett på olika filmer gällande elfte september 2001. Gemensamt för alla är att de anser att hela sanningen inte är sagd. Vissa filmer driver teser att Bush och hans neokonservativa drönare konspirerat att ta över världen i någon gammal nazistisk inkarnation av Illuminati, att Arnold Schwarzenegger, vars pappa tydligen var aktiv nazist, drömmer om att bli kung av världen men först bli president i USA genom att upphäva "the second amendment" osv.

Andra försöker visa på att Flight 77 som kraschade in i Pentagon inte var ett Boeing 757 utan en kryssningsmissil, eller ett spaningsflygplan ur US Airforce. Ytterligare filmer visar på indicier att missiler avfyrades från de plan som flög in i tvillingtornen och andra filmer att både WTC 1 och WTC 2 samt den byggnad som inte träffades av ett flygplan men ändå störtade till marken rakt upp och ner, World Trade Center 7, inte kollapsade utav naturliga orsaker utan revs med sprängämnen.

En doktor Steven Jones vid Brigham Young University har skrivit en forskningsrapport gällande just demolerings-teorin som är ganska intressant läsning. Det är det enda jag har hittat som inte är komplett skitsnack och aluminiumhatt-teorier av konspirationsteoretiker. Alla andra teser som drivs verkar ha minst en del som känns, jaha, men "okej".

Sen fann jag guldkornet som jag ännu inte hunnit faktakolla nåt större, men som ändå känns mycket trovärdig,
9/11: Press for truth.

På bloggen Screwloosechange har jag hittat fyra delar kritik som inte har så mycket att anmärka som den vanligtvis har om alla andra filmer:

Del 1
Del 2
Del 3
Del 4

Det går att ladda ner filmen så man slipper sitta på Google Video och titta på den online. Mitt säkra kort om man bara ska se en enda konspirationsfilm om 9/11.

2006-11-07

jaget

När du var liten baby så var du ren glädje och kärlek.

Du visste hur viktig du var, du kände det som du vore universums mittpunkt.

Du hade ett sådant mod, du bad om det du ville ha och du uttryckte alla dina känslor öppet.

Du älskade dig själv fullständigt, alla delar av din kropp, även din avföring.

Du visste att du var fullkomlig.

Och detta är sanningen om dig själv.

Resten är bara inlärt skräp som man kan befria sig ifrån.


(Louise Hay, 1998)

2006-11-05

Flygplatsbestämmelser

Imorgon måndag den 6 november kommer nya säkerhetsregler för flyg att införas inom EU, Norge, Island, Schweiz och Lichtenstein. Detta eftersom det sagts att de terrorister som stoppades den sjunde juli i år planerade att ta ombord sprängmedel i flytande form. Reglerna lyder i korthet:

• Vätska, gelé och spray i handbagaget ska förvaras i en genomskinlig återförslutningsbar plastpåse.
• Du får ta med maximalt en deciliter vätska, gelé eller spray per behållare i handbagaget.
• Bagage som checkas in påverkas inte av de nya begränsningarna.
• Du kommer fortfarande att kunna köpa taxfree efter säkerhetskontrollen. Om du ska byta plan måste varorna vara inpackade i en försluten påse och du måste ha ett kvitto med dagens datum. Alternativet är att packa ner taxfreevarorna i bagage som checkas in.

Förutom att det det blir omöjligt att ta med sig en vattenflaska som rymmer mer i volym än en tredjedels klassisk glasflaska, så borde det enligt definitionen gå att ta med sig tio, tjugo, trettio småflaskor eftersom reglerna inte säger något om hur många man får ta med sig. Det gör reglementet lika tandlöst som i USA, där man får ta med sig tre tändsticksaskar, men inte fyra.

För nya människor på ämnet så kan jag berätta att det oftast räcker med en tändsticka och ett "tändplån" för att tända eld på saker och ting. För att inte tala om en deciliter hårspray.

Dessutom innebär reglerna att de som har medbrottslingar på flygplatsen som kan gömma saker i taxfree-sprit kan ta med sig hur mycket sprängmedel som helst. Om det inte vore för det faktum att det är så gott som omöjligt att genomföra. Alla som sett någon film med nitroglycerin inblandat förstår att man inte vill gå omkring med något sånt i sitt handbagage, och defintivt inte i det incheckade. Det finns en anledning till att bagagepersonalen kallas för "baggage throwers" på engelska. De är inte milda i hanteringen. Och nitroglycerin är känsligt nog att detonera om någon nyser eller petar på flaskan vätskan finns i. Därför raskt vidare till nästa alternativ.

Binära vätskor är en cool Hollywoodfavorit som funnits med i otaliga filmer genom historien. Alla som har sett Die Hard 3 - with a vengeance vet vad jag menar. Binära vätskor är två vätskor som är helt ofarliga var för sig, men som i kombination blir ett sjujävla sprängmedel. Det framgår sällan vad det är för vätskor som gäller, men vi håller gärna fantasin vid liv, för det är som sagt ganska coolt och vad hade filmerna varit utan dem?

Nu har alltså reglemente införts i USA och hela EU för att stävja dessa terroristers högsta önskan att ta ombord ofarliga vätskor för att röra ihop lite flytande död på en av flygplanstoaletterna.

Det har sagts att terroristerna som greps den sjunde juli ska ha planerat att röra ihop TATP, eller triacetontriperoxid, en högexplosiv substans som kan tillverkas genom att blanda några vanliga hushållskemikalier som sannolikt inte skulle upptäckas vid säkerhetskontrollen. Lite hårfärgningsmedel, lite avloppsrensare, och lite färgborttagningsmedel.

Det är åtminstone vad som har hörts sägas av alla miljarder terroristexperter som florerar i media med jämna mellanrum.

Men det är inte som att smyga in på toaletten med två pet-flaskor och röra ihop dem i handfatet och, simsalabim, så har man tre liter dödsbringande vätska i sin tjänst.

Först måste man ha väteperoxid i tillräckligt hög koncentration, vilket gör att man måste koka ner den treprocentiga lösning som finns i hårfärgningsmedlet till en mer passande nivå, vilket i sig själv är jäkligt riskabelt och kan sluta med nerbrunnet laboratorium innan en enda otrogen har skadats. Men vi antar att det lyckas.

De andra ingredienserna, aceton och svavelsyra är lättare att få tag på. De ska därefter mätas exakt och hällas i flaskor för vidare ombordsmuggling. Det är okej att blanda väteperoxiden och acetonet i en behållare, under förutsättningen att den hålls kall. Glöm inte att packa ner kylklampar, en termometer, en stor glasbägare, en glasstav att röra med och en pipett. Och gärna en kylväska i frigolit. Du kommer att behöva dem.

Det är klart bäst att flyga första klass och beställa Champagne. Ishinken, som flygbolaget borde skicka med, kan möjligtvis vara tillräcklig - speciellt om du har kylklampar för att komplettera isen, och kylväskan för isolering - för att komma igenom matlagningen utan att något fattar eld på toaletten.

När planet väl är i luften, transportera diskret alla saker in på toaletten. Det kan vara bra att göra flera turer för att inte dra uppmärksamheten till sig. När hela kemi-kitet är på plats kan du ställa ner glasbägaren i ishinken och hälla i väteperoxid/aceton-blandningen. Sen är det bara att plocka fram pipetten och droppa i syran medan du hela tiden rör om med glasstaven. Kolla termometern noggrant. Blandningen kommer att värmas upp och om det blir för varmt kommer sprängämnet att bli klent. Om det blir alldeles för varmt får man en aningens för tidig explosion som kanske dödar dig, men förmodligen inte någon annan.

Efter några timmar, under förutsättning att du inte svimmat av ångorna eller någon passagerare inte har underrättat personalen om dina aktiviteter, har du tillräckligt med TATP för att utföra ditt uppdrag. Allt som behövs är att torka det i en timma eller två.

Det geniala är att TATP är relativt lätt att detonera. Men du måste göra tillräckligt mycket för att krascha planet, och du måste göra det noggrant för att säkerställa effekten. Det krävs kvalitetsgrejer för att åstadkomma "massmord i en omfattning man inte kan föreställa sig", som någon uttryckte sig om de terrorister det gällde när det begav sig. Även om ett slarvigt hopkok kommer att explodera, är det tveksamt om det gör mer än att blåsa ut några fönster. I bästa fall kan en eller ett par otrogna dö av explosionen, och en eller ett par andra av kringflygande bråte när lufttrycket försvinner, men det är troligtvis allt du åstadkommer under de allra bästa av förhållanden.

Vi tror detta eftersom en rapport från 2004 i Journal of the American Chemical Society (JACS) betitlad "Dekomposition av Triacetontriperoxid är en entropisk explosion" säger att den explosiva kraften i TATP kommer från den snabba dekompositionen av ett fast ämne till gasform. Det finns ingen snabb oxidation av bränsle som är fallet med många andra sprängmedel. Istället går TATP snabbt från fast till gasform genom en entropisk process och ger ifrån sig en respektingivande mängd energi när den gör det.

Det är avsaknaden av ingredienser vanligtvis associerade med sprängmedel som gör TATP, ett vitt kristallint pulver liknande socker, svårt att upptäcka med vanlig utrustning för ändamålet.

Vid det här laget kanske du frågar dig varför ingen gör iordning TATP innan avgång och förklär det som ett pulver. Anledningen är att TATP är högst instabilt. Att gå med ett hemmapulat sprängmedel i ryggsäcken mitt i folksamlingar är ingen lysande idé eftersom man riskerar att bli till en blöt fläck alldeles för tidigt och utan PR-värde. Det är förvånande att ingen av terroristerna avnjöt en prematur resa till paradiset.

Om man därför förutsätter att den hemgjorda varianten av TATP är hyperkänslig och instabil - eller åtminstone att våra debila jihadister tror det - borde man föredra att hälla ingredienserna i en av toaletterna och låta reaktionen ske. Och säkert som amen i kyrkan kommer blandningen att hettas upp snabbt då TATP bildas och det kommer snart att explodera. Men det kommer inte att ske med mycket kraft, eftersom mycket lite TATP kommer att ha bildats i kristalliseringsprocessen som följer innan explosionen sker.

Enligt en kemiprofessor vid University of Rhode Island kommer det kanske inte ens att ske en explosion utan kanske bara en våldsam reaktion med mycket värme.

Som den här länken visar kan det krävas ganska mycket för att ett plan ska störta alldeles, och det är därför nödvändigt att tillverka en tillräcklig mängd TATP med höga kvalitetskrav.

Härav kan man sluta sig till att slå-i-toaletten-tillverkning av TATP är utesluten. Det är dessutom mycket osäkert att ta med sig färdigtillverkad TATP ombord utan att få en något för tidig hädanfärd, även om det är det enda tänkbara tillvägagångssättet.

Om vi kan föreställa oss en grupp heliga krigare som smugglar ombord de nödvändiga kemikalierna för att tillverka TATP på flygplanstoaletten, då har vi passerat från action-filmernas värld till dem i dåliga sitcoms på TV6.

Allt som hänt är att vi har fått lite mindre personlig integritet, och lite svårare att dricka medhavd dryck på vår flygtur. Det är tur att tax-freespriten kan drickas obehindrat fortfarande.

Fritt plagierade bitar från The Register.

2006-11-02

Underligt tomt i tidningarna

Ibland blir man lite bestört när man läser tidningarna. Som DN, som i söndags rapporterade att Oaxaco-upproren var över. Eller som i fredags, när FN tog första steget mot ett utformande av ett internationellt vapenhandelsavtal. Då kan man undra vad man egentligen missar, hur mycket som går en förbi som kan kännas viktigt att veta om? Åtminstone om man har utrikespolitik som intresse. Om det är gardinsömnad eller engelsk fotboll man brinner för spelar det säkert ingen större roll.

Hur omröstningen gick? 139 länder röstade för, 26 lade ner sina röster, 25 röstade inte och ett land röstade emot. Vilket det landet var? Det ser jag som en övning för den intresserade att ta reda på. Och varför.

And the hits just keep on coming

En relativt nypublicerad rapport i den ansedda vetenskapstidningen Lancet beskriver att över 655 000 människor har dött till följd av Irak-krig nummer II.

Det är i runda slängar 200 gånger fler än de som dog i Twin Towers. Kanske lika bra att låta udda vara jämnt nu?

Beräkningen bygger på intervjuer med 2000 familjer på 47 olika platser i Irak. Den mest omtalade rapporten innan denna nämner 45 000 döda. Det känns som att det är illa nog.

Artikeln finns i PDF-format här. Ekots rapport om eländet kan läsas här.

2006-11-01

Gamla idéer...

.. nya användningsområden.

Det är inte bara retoriken som låter likadan, det finns fler likheter än så. Inte för att det är så nytt, men efter att ha sett Leni Riefenstahls Viljans Triumf kände jag att jag ville dela med mig av ironin. Ett av fotona är från partidagarna i Nürnberg, ett annat ifrån platsen där World Trade Center brukade stå, numera byggplats för Freedom Tower.



Jag vet inte om man kommer att kunna äta Freedom Fries eller Freedom Hotdogs där när det står färdigt, men låt oss hoppas.

För övrigt förstår jag inte vad som är så kontroversiellt med Viljans Triumf. Efter att ha tittat på den känner jag varken lust att höra marschmusik eller några spasmodiska ryckningar i högerarmen. Även min motvilja gällande avkapade tangorabatter är oförändrad. Fast det var roligt att se tyskar som såg ut som Eva Rydberg med fejkmustasch i en pjäs med Nils Poppe.

Kanske är man immun eftersom allt på TV är samma gamla smörja i ny förpackning?