2008-06-02

FRA-"debatten": Mediatystnaden är bruten

Som vanligt är det Svenska Dagbladet som gör det. Hur kan det komma sig att av alla tidningar i hela landet så är det bara SvD som är intresserade av att skydda medborgarnas integritet framför att lägga upp sig med rumpan bar och be övervakningsivrarna att bånga in den? Fattar de inte vad detta kommer att innebära för deras egen del?

Vad är det som är så svårt att förstå att ingen vågar ta in debattartiklar för att informera om vad som håller på att ske?

På nationaldagsfirandet vid rådhuset är det jag som tar med mig ett stort plakat som lyder "Den 17 juni avskaffas den personliga integriteten - stoppa FRA-lagen" och sätter mig väl synligt vid sidan av kommunstyrelsens ordförande när han håller tal.

Man kanske borde kopiera upp lite flygblad också, när allt kommer omkring.

Andra bloggar om , , , , ,

2 kommentarer:

Dennis Nilsson sa...

Du borde skriva på ditt plakat;
"Den 17 juni avskaffas demokratin - stoppa FRA-lagen".

Det är egentligen det FRA-lagen handlar om, och kommer att innebära på sikt.

Den människan är inte född, som är så god att makten och härligheten inte korrumperar ens omdöme.

Buddy Jesus sa...

Tack för uppslaget. :) Jag ska spåna på det. Lär väl finnas några avdankade studentskyltar som man kan kidnappa... ;)