Stoppa datalagringsdirektivet 2.0

Då var det dags för ytterligare en ändamålsglidning i barnens namn. 324 EU-parlamentsledamöter inklusive svenska moderater som Anna-Maria Corazza Bildt (med en svårslagen TPT), kristdemokrater som Alf "Internetgenerationen" Svensson och den allt antiliberalare Marit "död hud" Paulsen (fp), står bakom ett initiativ till att utöka datalagringsdirektivet till att omfatta även sökningar på exempelvis Google.

Förutom att resonemanget kommer att bli duktigt kostsamt och i det närmaste ogenomförbart är det roliga i resonemanget att man vill utöka direktivet för att stoppa barnpornografi.

När till och med Annie Johansson är emot, då måste det vara dåligt. Hon menar att det är tack vare Thomas Bodström som vi har direktivet. Det är tydligen lättare att peka finger än att stå upp för sina ideal när man själv ska trycka på knappen.

Utökningen motiveras med kampen mot barnpornografi. Men en sådan utökning skulle inte vara ett effektivt verktyg i detta hänseende. Det är istället ett förslag som strider mot proportionalitetsprincipen, som innebär ett kraftigt ingrepp i den personliga integriteten och som med all sannolikhet skulle innebära stora kostnader för internetoperatörerna, vilka skulle övervältras på konsumenterna. Dessutom finsn det idag effektiva vapen i kampen mot barnbornografi där det finns på frivillig väg avtal mellan teleoperatörer och polisen i detta avseende.

Byt ut "barnpornografi" mot "terrorism" så har du ett klockrent citat för att fördöma även FRA-lagen. Men att kritisera sig själv skulle aldrig komma på fråga. Som en vän skrev idag, "vi behöver inte tidningar, vi behöver journalistik".

Det känns inte helt långt borta att applicera samma resonemang på partier och politiker.

Läs även andra bloggares åsikter om barnpornografi, datalagring, datalagringsdirektivet, integritet, övervakning