2007-11-30

OPEC diskuterar dollar-byte

Det senaste OPEC-mötet innehöll en del intressanta saker som hade gått mig förbi fram tills igår. Jag läste då om att Iran och Venezuela hade tagit upp ett valuta-byte, eller åtminstone uppsäkring med fler valutor än dollarn, till exempel Euro, i portföljen.

Irak fick från november 2000 handla med sin olja i Euro istället för i dollar. Detta återställdes dock till dollar när USA störtade Hussein-regimen.

Nu vill alltså både Iran och Venezuela vandra den vägen. Mahmoud Ahmadinejad kallar dollarn för "en värdelös bit papper" vilket mycket väl skulle kunna bli sant om man skiftar valuta på världsmarknaden från dollar till exempelvis Euro.

Enligt Ekonominyheterna är "dollarkursen är den lägsta på 14 år, och bara i år har valutan tappat nästan 10 procent mot euron." Ekonominyheternas artikel fortsätter med att "många asiatiska centralbanker har stora valutareserver i dollar. I takt med att valutan sjunkit i värde, har bankerna försökt köpa in andra valutor istället, som till exempel euro." Detta innebär i sin tur att dollarn försvagas ytterligare då mycket av valutan finns på marknaden.

Börsdrevets filosofi brukar vara att gå dit andra flockas, så om tillräckligt med osäkerhet präglar dollarn kommer mycket intressant att ske.

I Mars 2006 tog USAs centralbank Federal Reserve bort en av sina statistik-rapporteringar, kallad M3. Denna mätte likviditeten hos dollarn, allmänhetens inlåning och så kallade Eurodollars, dvs. depåer av dollar utanför USA. Ända sedan Marshall-planens dagar har enorma summor av dollar cirkulerat utanför USAs gränser. Sedan 1970-talet har M3-kurvans del av ekonomin stadigt ökat.

Om Iran skulle gå över till Euro skulle M3-kurvan sjunka som en sten. Visas den inte, som numera är fallet, kan man vackert bortse från det och ha fortsatt förtroende för dollarn som valuta.

Numera är dollarn så ömtålig att, med Saudiske utrikesministerns Saud Al-Faisal ord:

The dollar could collapse if Opec officially admits considering changing the pricing of oil into alternative currencies such as the euro


Även om Saudiarabien motarbetade varje ansträngning för att få med ett uttalande mot dollarn kunde de alltså, på grund av ett misstag med mikrofonerna i pressrummet, höras nämna att dollarn är skakig.

Fredsforskaren Johan Galtung förutspådde ju USAs fall inom 20 år - om George W. Bush fick sitta kvar - 2003, kanske är detta första steget mot en sån händelseutveckling?

Den som lever får se.

Andra bloggar om: , , ,

2007-11-19

Sverige på det sluttande planet

Oscar Swarz skriver om Bodströmsamhället och dess risker. Hela tiden ser vi åtgärder som för oss närmre och närmre en polisstat. STASI skulle ha varit överfötjusta om de haft hälften av den teknologi som nu står till buds för övervakarna. Mobilloggar, internettrafikregister, epostlagring, kontokortsregister, biltullar, specificerade kvitton. Det är inga som helst problem att kartlägga en individ, var h*n befinner sig, vad h*n äter, hur mycket pengar h*n har, vem h*n pratar med, vilka internetsidor h*n besöker, vart h*n åker och så vidare. Skillnaden mellan nu och då, är att allt kan göras från en central punkt. Och ständigt blir det värre.

För att traversera Martin Niemöller (1892-1984):

När staten slog ner mot Pirate Bay lät jag bli att protestera,
jag var ju ingen fildelare.

När de införde kameraövervakning i städerna lät jag bli att protestera,
jag var ju ingen våldsverkare.

När de införde bagagebegränsningar för flygpassagerare lät jag bli att protestera,
jag flög ju aldrig någonstans.

När de röstade igenom datalagringsdirektivet i EU lät jag bli att protestera,
jag hade ju inget att dölja.

När DN censurerade Isabella Lund lät jag bli att protestera,
jag var ju ingen prostitutionsförespråkare.

När jag blev oskyldigt inspärrad i fängelse på grund av samkörda register i det väl utbyggda övervakningssamhället,
fanns det ingen som kunde protestera för mig.



Andra bloggar om: , , ,

2007-11-16

Pengar som skuld, eller: Vem ska dra ur proppen?

Vet du hur pengar blir till? Jag trodde att jag visste det tills jag såg den animerade filmen Money as Debt som finns på Google Video. Se den.

Jag trodde att banker kunde låna ut pengar eftersom det fanns folk som sparade pengar i banken. I belöning fick spararna en låg ränta. Besparingarna kunde därefter lånas ut till låntagare mot en högre ränta och så länge inte alla sparare tog ut sitt sparkapital kunde banken hållas flytande och den kunde tjäna pengar och medborgarnas intressen.

Jag var tydligen naiv. Så var det förr, för flera hundra år sedan. Numera kan bankerna skapa pengar ur tomma luften. Ett exempel ur filmen ger att en summa av $1111.20 av s.k. "High powered money", det vill säga bankens depå hos centralbanken, kan lånas ut till nästan $100000 (ett hundra tusen) under förutsättningen att lånen sätts in i en eller annan bank. Det innebär att reella pengar kan nästan 100-faldigas inom systemet, allt legaliserat och uppstyrt av centralbankerna.

För att hålla systemet flytande krävs konstant tillväxt i en allt högre takt. Pengarna måste i princip stå som skuld hos någon för att hela världsekonomin inte skall kollapsa.

Ingen skuld = Inga pengar.

Grovt förenklat är det säkert, men hur många har hört talas om detta? Hur många har läst om det i skolan? Hur många har läst om det i tidningen?

För att citera David Rockefeller från 1991:

We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years.

It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years.

But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the National autodetermination practiced in past centuries


Andra bloggar om: , , , , ,

2007-11-07

Utredningen av datalagringsdirektivet har landat.

Opassande skriver om lagringen av trafikdata för webb, epost och mobiltelefoni och hur detta föreslås att implementeras i Sverige.

Förutom att det är ett gigantiskt intrång i den personliga sfären ska vi också tvingas punga upp med finansieringen ur egen ficka. Jag orkar inte ondgöra mig över eländet nu, jag är på alldeles för bra humör.

Men det ser mer och mer ut som att politiken och partierna måste avskaffas i sin nuvarande form och återfå sin folkliga förankring. För när man börjar ta in vad det innebär på det personliga planet är det svårt att hitta någon som tycker att det är bra.

David Lega är kung!

David Lega är tamejfan den roligaste i rullstol sedan Jesper Odelberg. Och han stod inte ens på scen för att primärt vara rolig. Istället pratade han om personlig utveckling och om att överträffa sig själv i första hand och andra i andra hand. Om inre och yttre integration och om att den svagare personen i ett sammanhang alltid kan välja att feltolka saker negativt om den vill. Att det därför är viktigt att ha utgångspunkten att den andra parten alltid innerst inne är snäll och vill väl tills annat har bevisats. Om att man kan integrera människor till det yttre hur mycket man orkar, om ingen inre integration sker där man kommer till fred med sina svagheter spelar andras ansträngningar ingen roll.

Dessutom drog han hela tiden sköna anekdoter ur sitt liv som idrottsman och föreläsare, skratten ekade och inte för en sekund var det tråkigt. Istället var det livgivande och väldigt väldigt inspirerande.

Så David, om du tåsurfar dig in hit ska du veta att jag njöt hela tiden. Jag blev imponerad inte så mycket av vad du gjort, även om tre VM-guld och 14 världsrekord är stort, utan för hur du motiverat dig själv att uppnå detta och allt annat. Tack för en god kväll.

2007-11-01

Microsoft missbrukar inte sin dominerande ställning i Nigeria heller

Om ni undrar över rubrikvalet kan ni läsa här och här.

Linuxföretaget Mandriva slöt för ett tag sedan ett avtal med Nigerianska regeringen att leverera datorer med sin egen Linux-variant installerad. Dessa datorer skulle användas i skolor i ett landsomfattande pilotprojekt och ha en god pris/prestanda-modell. Valet föll på Intels Classmate-PC och den första sändningen omfattade 17 000 datorer.

Döm Mandrivas förvåning när de fick höra att Nigerianerna skulle köpa datorerna, betala för Mandriva, som är en kommersiell Linux-distribution som kostar pengar, för att sedan installera Microsoft Windows på dem. I ett öppet brev till Steve Ballmer skriver Mandrivas VD François Bancilhon följande:

We presented the solution to the local government, they liked the machine, they liked our system, they liked what we offered them, the fact that it was open, that we could customize it for their country and so on.

Then your people entered the game and the deal got more competitive. I would not say it got dirty, but someone could have said that. They fought and fought the deal, but still the customer was happy to get CMPC and Mandriva.

So we closed the deal, we got the order, we qualified the software, we got the machines shipped. In other word, we did our job. I understand the machine are being delivered right now.

And then, today, we hear from the customer a totally different story: “we shall pay for the Mandriva Software as agreed, but we shall replace it by Windows afterward.”


Vilket sunt affärsbeslut det låter som. Att betala för två operativsystem istället för ett måste vara lysande ekonomi. Detta har naturligtvis inget att göra med mutförsök eller tveksamma metoder.

Vidare har det faktum att det system man inleder sin datorutbildning med brukar vara det som man fortsätter att köra resten av sin karriär inget med saken att göra.

In i Microsoft-fållan bara.

UPPDATERING: Det verkar som att Nigeria har beslutat att använda Linux i alla fall. Lite oroväckande är det ändå att Microsoft förhandlar om att få till ett avtal där Nigeria får 400 000 dollar om de väljer Windows XP för "marketing activities around the Classmate PCs when those computers are converted to Windows". Enligt Microsoft är detta helt i överensstämmande med lagen både internationellt och i Nigeria.

Verkar inte helt enkelt för ett Linux-företag att konkurrera med detta. Eller någon annan aktör för den delen, förutom möjligtvis Google eller IBM.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Datortillverkarna ställs mot väggen om medföljande Windows

I efterspelet till min anmälan av Microsoft till Konkurrensverket frågar IDG TechWorld OpenSource Microsoft vart alla läsares pengar tagit vägen i ett kanske förenklat men långt ifrån orimligt räkneexempel.

Artikeln utgår ifrån att TechWorlds unika besökare i vecka 43 som körde Linux (11 359 stycken) har köpt åtminstone 2 datorer med Microsofts operativsystem i OEM-version under sin datorkarriär. Vissa uppskattar värdet av OEM-versionerna av Windows till mellan 500-1000 kr, alltså långt under priset med vilket det säljs i butik. Givet att man tar lägsta möjliga värde för produkten ger detta datortillverkarna en intäkt av 11 359 000 kronor. Detta bara i Sverige på en enskild webplats.

Räknar man på antalet totala icke-Windowsanvändare i världen som ändå i princip tvingats köpa sin dator med Windows för att få den hårdvara de velat ha, blir det naturligtvis en mycket högre summa. Vissa räknar med 1% av datoranvändarna, andra upp emot 4-5%. Med tanke på Microsofts årsomsättning blir det en hel del pengar.

TechWorld Open Source har därför ställt en fråga till datortillverkarna:

Hur vi som konsumenter ska gå tillväga för att, antingen köpa datorerna utan operativsystem, eller hur vi ska gå tillväga för att få pengarna tillbaka.


Det ska bli mycket intressant att läsa den artikel som utlovas när alla svaren inkommit. Jag kommer självklart att försöka skriva utförligt om hur man ska få pengarna tillbaka hos var och en av de olika datortillverkarna.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,